2 ZuMPT über den Stand der Bei'ölkerung 



lieh, aber ein bedeutendes historisches Resultat wird sich dessen ungeachtet 

 heiausstellen. 



Meine Untersuchung bezieht sich natürlich nur auf den alten Orbis 

 terrarum, der mit dem Römischen Imperium in der Kaiserzeit zusammen- 

 fällt: drüber hinaus sind uns nur einzelne Rlicke vergönnt. 



Von neuern Werken benutze ich die Abhandlung des Herrn Henry 

 Clinton über die Gröfse und Bevölkerung Griechenlands, welches der 22"' 

 Abschnitt im Appendix zu den Fastis Hellenicis ist. Ich halte sein Resultat 

 in Bezug auf den allgemeinen Stand der Bevölkerung, warum es mir mehr 

 als um Zahlen zu ihun ist, für falsch, erkenne aber seine Zusammenstellung 

 als schätzbar an. Die allgemeinen statistischen Werke von Süfsmilch, Mal- 

 thus, Sadler (Law of population) geben keinen eigenthümlichen Gewinn für 

 die Kenntnifs des Alterthums, obgleich ich den richtigen und edlen Grund- 

 sätzen des letztgenannten Gelehrten alle Anerkennung zolle. 



Ich will von der Ansicht eines gelehrten und grofsartigen Historikers 

 ausgehn. Gibbon stellt im 2"° Capitel seiner Geschichte des Römischen 

 Reichs das Zeitalter der Antonine als die Vollendung der alten Welt dar. 

 Er hat insofern Recht, als das Römische Reich damahls seine gröfste Aus- 

 dehnung erreicht hatte, und eine möglichst gleichartige Bildung im ganzen 

 I Umfange der Herrschaft verbreitet war. Tiefe innere Ruhe und eine durch- 



aus verständige und wohlwollende Regierung sicherten der Welt den Genufs 

 aller Schätze der Kunst, Litteratur und der weit getriebenen Industrie. Aber 

 Gibbon stellt zugleich als unzweifelhaftes Axiom die Behauptung auf, dafs 

 Italien und die Römische Welt überhaupt in keiner Zeit zuvor bevölkerter 

 gewesen. Er berechnet die Summe der Bevölkerung des heutigen Europa's 

 (im Jahre 1776) auf 105 oder 107 Millionen; er findet nach ungefährem 

 Anschlag, dafs die Zahl der Einwohner des Römischen Reichs sich auf 120 

 Millionen belaufen habe. (*) Die Principien der Schätzung sind zu unsi- 

 cher, als dafs ich mich auf einen Zahlenstreit einlassen könnte. Ich be- 

 streite zunächst nur die Richtigkeit der allgemeinen Behauptung, dafs die 



(') Nähmlich Römische Bürger unter Kaiser Claudius 6,945000 welche er mit Weib 

 und Kind auf 20 Millionen Seelen anschlägt, die Provinzialen doppelt so viel, 40 Millionen, 

 also 60 Millionen freie Menschen, dazu die gleiche Zahl Sklaven. Die Ziffer des Claudi- 

 schen Census ist nicht ganz genau, denn die höchste Zahl bei der Differenz der Quellen 

 ist doch nur 6,941000. 



/ 



