und die T olksfer?nchrung im Allerthum. 19 



Die historischen Quellen liefern uns bald nachher bei Gelegenheit 

 des Kriegs gegen die Gallier am Po eine Zählung der Waffenfähigen in Ita- 

 lien. Im Jahre 225 vor Chr. (529 u. c.) betrug die Summe der Römer und 

 Bundesgenossen unter den Waffen 201,500 Mann, dazu noch zwei Legio- 

 nen, die zu andern Zwecken aufgestellt waren, oder 8800 Mann, im Ganzen 

 also unter den W^affen 210,300 Mann. In den Listen waren noch verzeich- 

 net 558000 Mann. Zusammen rechnet Polybius 700000 Fufsgänger und 

 70000 Berittene. Plinius (•) setzt dieselbe Zahl der Fufsgänger, aber 80000 

 Reiter. Eutrop und Orosius (-) geben auf die Autorität des Fabius Pictor 

 runde 800000 Mann an. Es ist durchaus unmöglich, von dieser Zahl der 

 800000 Bewaffneten oder zum Waffendienst Verpflichteten mit derjenigen 

 statistischen Genauigkeit, die heut zu Tage verlangt wird, auf die Zahl der 

 Gesammtbevölkerung zu kommen. Denn zuerst ist der Begriff der Waffen- 

 fähigkeit zu unbestimmt. Für den äufsersten Nothfall waren in Rom die 

 Bürger vom vollendeten 17"° Jahre bis zum 60"" zum Kriegsdienst verpflich- 

 tet, d.h. die bis zum 45""' oder auch bis zum 50""" Jahre zum Felddienst, 

 die älteren zum Stadtdienst. Aber der Anfang mufste sich durchaus nach 

 der körperlichen Beschaffenheit richten. Freigelassene vrurden in der Regel 

 nicht zum W affendienst gezogen, aber es sind dennoch die Fälle nicht sel- 

 ten, wo auch sie aufgeboten und eingetheilt (^) werden, und so werden wir 

 sie auch in diesem Falle nicht ganz ausschliefsen dürfen. Nach der gangba- 

 ren Annahme des Alterthums ist ein\iertheil des Ganzen waffenfähig; so 

 wird bei Cäsar bell. Gall. 1, 29 mit anscheinend authentischer Genauigkeit 

 das Verhältnifs der Waffenfähigen zu der Gesammtzahl der ausgewanderten 

 Helvetier bestimmt, und so berechnet Dionysius X, 25 in einem einzelnen 

 Falle die Menschenmenge in Rom aus der Zahl derer ev vißri — ganz falsch, wie 

 ich für jenen Fall überzeugt bin, indem er einerseits capita des Census für 

 gleichbedeutend mit waffenfähigen Bürgern {ev yßy -o72tcu) hält, während es 

 vielmehr Haushaltungen sind, anderseits Besitzlose, Fremde und Sklaven in 

 die Gesammtzahl einschliefst — aber die falsche Anwendung hindert die An- 

 erkennung der Regel nicht. So würden also 800000 W^affenfähige eine Ge- 



(') Plin. nat. bist. HI, 20. 



C) Eutrop. m,5. Oros. r\", 13. 



(^) decuriati, worunter aber nicht der Lcgionsdienst zu verstehen ist. 



C2 



