und die T^oUcsvermehrung im Alterthwn. 79 



geschichte Buch 18, Cap.7) zu einer Zeit, wo doch noch keine Unterdrük- 

 kung der kleinen Leute in Bezug auf ihre persönUche Freiheit Statt fand, 

 ,,die Latifundien haben ItaHen zu Grunde gerichtet, und richten nunmehr 

 auch die Provinzen zu Grande. Sechs Herren hesafsen das halbe Africa, 

 als sie ein Opfer Nero's wurden." (') Aber auf den Verlust des Eigenthums 

 folgte in schlechteren Zeiten auch der Verlust der Freiheit. Die Colonen 

 wurden solo adscripti. Man unterschied fortan an allen Orten, die nicht als 

 ein kostbares Vorrecht das Jus Italicura besafsen, nur zwei Klassen, wer lie- 

 gendes Eigenthuni hatte und censirt wurde, oder wer keines besafs und Kopf- 

 steuer bezahlte, Possessores und Coloni. Jene waren zu den Diensten der 

 Curie verpflichtet und hafteten in solidum für ihre eignen Geldleistungen 

 und für die Geld- und Körperleistungen ihrer Colonen. Die Colonen hat- 

 ten zunächst bestimmte Abgaben, d.h. einen Theil der Früchte an ihre Her- 

 ren zu entrichten, alsdann aber auch die auferlegten Staatslasten zu tragen, 

 so weit sie es vermochten. Sie und ihre Kinder konnten sich auf keine Weise 

 der Verpflichtung gegen ihre Herren entziehen; entvrichen sie, so wurden sie 

 mit militärischem Zwange zurückgebracht imd litten ihre Strafe in Arbeits- 

 häusern (ergastulis). Und dabei sollten sie dennoch freie Leute sein und 

 waren von Sklaven und Freigelassenen noch verschieden, obgleich denn doch 

 wieder in der Regel der Gutsherr dominus des Colonen genannt wird. Diese 

 Zustände ergeben sich unzweifelhaft aus der Durchsicht des Titels de fugiti- 

 vis colonis im Theodosischen Codex (lib. 5 tit. 9) und sind von dem treffli- 

 chen Gothofredus in der Einleitung des Titels zusammengestellt. Zui" Er- 



(') Ich lese E. M. Arndt's Erinnerungen und kann mich nicht enthalten den Ausdruck 

 seines Schmerzes über ein uns bevorstehendes und zum Theil schon eingetretenes, aber ge- 

 wifs noch abzuwehrendes, gleiches Unglück anzuführen, S.299: „Der Mensch, welcher weifs, 

 was die Herrlichkeit eines Staates ist, fahrt mit einem unbehaglichen Gefühl durch die 

 sclilmniemden adlichen Herrensitze hin, die aus zerstörten Bauerdörfern aufgeführt sind, und 

 auf welchen Haufen wandernder Tagelöhner und Lohnknechte in kümmerlichen Katen zu- 

 samraengeprefst wohnen. O schönes Land meiner Heimath, wer wird die zerstörten Bauern 

 in dir wieder erschaffen?" Die neuste Gesetzgebung hat freie Bauergüter geschaffen, wird 

 sie nicht auch ihren Bestand sichern? denn ohne dies ist die Freiheit ein herrliches Geschenk 

 für die Gegenwart, ein zweifelhaftes fiir die Zukunft. Grofsbritannien hat nur 355,800 

 Grimdbesitzer. So sagte Lord Stanley im Britischen Parlement, im Februar 1841. W^as 

 sollte aus dem herrlichsten Staate der neuern Zeit werden, wenn nicht die Kraft des Gel- 

 des und der Industrie unabhängig daneben stände? Diese fehlte dem Römischen Kaiserreiche. 

 Und doch ist dieser Zustand ein gezwungener und unnatürlicher. 



