96 Hoffmann üher das V erhältnifs der Staatsgewalt 



in diesen Beziehungen spricht sich ein Zweifel an der Unbefangenheit poli- 

 tischer Schriftsteller aus, welchen die niedrigen Leidenschaften, wozu der 

 Partheigeist so leicht verführt, zur Verdächtigung der Reinheit ihrer Absich- 

 ten erhöhn. Mit dem Glauben an diese geht nur folgerecht Alles verloren, 

 was in den Verhandlungen den Adel der Bescheidenheit und die versöhnende 

 Milde der Ansichten aufrecht erhalten konnte. Das Selbstgefühl junger kräf- 

 tiger Männer verleitet sie Zurücksetzungen zu sehen, wo nur Zeit zur Voll- 

 endung der Reife gelassen werden wollte: gereizt hierdurch glauben sie nur 

 einer gerechten Sache mit edler Aufopferung ihres eignen Vortheils zu die- 

 nen, wenn sie der Verwaltung öffentlich Alles vorhalten, was ihnen, nach 

 ihrem zeitigen Bildungsstande, mangelhaft erscheint. Läfst die Regierung 

 sich dadurch nicht abhalten, das Talent auch in dieser Stellung anzuerken- 

 nen; dient das Aufsehen, welches seine Leidenschaftlichkeit erregt wohl so- 

 gar dazu, dieses Anerkennen zu beschleunigen: so wird zwar das Bewufst- 

 sein einer Übereilung einen leidenschaftlichen Gegner bald in einen kräfti- 

 gen Vertheidiger umwandeln; aber der gemeine Sinn, unfähig die edlen Be- 

 weggründe dieser Umwandelung zu ahnen, sieht darin nur einen Abfall von 

 der Sache des Volks um den schnöden Preis einer Amtsbeförderung. Wie 

 sehr auch dann der erweiterte Blick die Vertheidigung über den Angriff er- 

 hebt, so bleibt sie doch erfolgloser, weil sie befangner erscheint. Die Be- 

 nutzung des wirksamsten aller Belehrungs -Mittel wird unter solchen Ver- 

 hältnissen der Regierung sehr erschwert. Sie empfängt statt treuer Darstel- 

 lungen der Thatsachen und unbefangner Urtheile nur einseitig aufgefafste 

 Nachrichten und auf Mifsdeutungen gegründete Kritiken: der Vortheil, wel- 

 chen sie dennoch daraus zieht, indem sie prüfend das Wahre von den Zu- 

 sätzen des Partheigeistes sondert, wird jedenfalls mit einer grofsen Schmäle- 

 rung bedroht durch den Verlust an Achtung und Vertrauen, welcher ihr aus 

 solcher Behandlung der öffentlichen Angelegenheiten nur zu leicht erwach- 

 sen kann. Beschränkungen der Freiheit, sich öffentlich über die Staatsver- 

 waltung zu äufsern, verschlimmern jedoch nur das Übel: fast allgemein er- 

 scheinen sie als ein Bekenntnifs der Ohnmacht, die Beschuldigungen durch 

 gute Gründe zu widerlegen. Gegenwehr durch die Presse bleibt aber auch 

 unzureichend. Ist der Verdacht einmal geweckt; so erscheinen auch klare 

 Widei'legungen nicht ganz von Zweifeln frei: und überdies läfst in so ver- 

 wickelten Geschäften, als den Regierungen obliegen, sich selten Alles voll- 



