zu den staatsrechtlichen F erhält nissen ihrer Untergebnen. 111 



des Volks von Entrichtung derselben; in dem Augenblicke, wo die bisher 

 bestandene Regierung aufhören mufs zu verwalten, wird die Bestellung einer 

 andern Verwaltungsbehörde nothwendig, weil der Staat nicht ohne Regierung 

 bleiben kann, ohne selbst aufgelöfst zu werden. Dieser neubestellten Ver- 

 waltungsbehörde müssen aber eben sowohl, wie der frühern Regierung, IMit- 

 tel zur Bestreitung des öffentlichen Aufwands bewiUigt werden: das ist für 

 die Dauer doch auch Steuern; wenn gleich für kurze Zeit durch Verkauf der 

 Staatsgüter, Anleihen oder gar Konfiskationen für den dringendsten Bedarf 

 Rath geschafft würde. 



Eine ständische Versammlung, welche die Bewilligung der Steuern 

 gänzlich verweigert, spricht damit nur entweder ein Übertragen der Regie- 

 rung an andere Personen, oder eine Auflösung des Staatsverbandes, mithin 

 auch ihre eigne Vernichtung aus: das Letztere kann sie nicht wollen; zum 

 Erstem mangelt ihr mehrentheils eine geschichtlich begründete Befugnifs. 

 Für die zum deutschen Bunde gehörigen Staaten besteht staatsrechtlich be- 

 gründet die ^ erpllichtung der Landstände, die zur Foi'tsetzung der Verwal- 

 tung und Erfüllung der Bundesoblicgenheiten unentbehrlichen Geldmittel 

 zu bewilligen. Überhaupt werden deutsche Landstände sich schwerlich zur 

 gänzlichen Verweigerung der Steuern durch den Antrag einiger ihrer Mitglie- 

 ger hinreifsen lassen: sehr gewöhnlich sind dagegen Einwände wider einzelne 

 Besteuerungsformen, oder wider die Höhe der einzelnen Steuersätze. Diesel- 

 ben beruhen jedoch mehrentheils auf einem Mangel an gründlicher Kenntnifs 

 des Steuerwesens bald von Seiten der Regierung, bald auch von Seiten der 

 Stände. In den mittlem und kleinern Staaten ist sehr allgemein vorherr- 

 schend und tief eingewurzelt die Meinung, dafs die Steuern überhaupt nach 

 dem Einkommen auf die Mitglieder des Staatsverbandes zu vertheilen sind. 

 Die Betrachtung, dafs es, wo nicht ganz unmöglich, so doch wenigstens sehr 

 schwer bleibe, das Einkommen der Einzelnen mit hinreichender Zuverlässig- 

 keit auszumitteln, ist allerdings unzureichend, diese Meinung auszurotten: 

 der schlagende Beweis der Ungerechtigkeit dieser vei-meiutlich gerechtesten 

 Grundlage der Steuervertheilung, leuchtet aber nur den Wenigen ein, wel- 

 chen die Lebensverhältnisse klar geworden sind, die sich auf der Bildungs- 

 stufe des Zeitalters gestaltet haben. Wer Dienste bedarf, ist genöthigt, die- 

 selben so zu bezahlen, dafs der Dienende dabei sich in der Stellung behaupten 

 kann, welche die Beschaffenheit des Dienstes und die anerzogucn Gewohn- 



