über 



die \ er\\ ancltscliaft der nialayisch - polynesischen 

 Sprachen mit den indisch -europäischen. 



fn 



H"^"- ^ B O P P. 



[Gelesen in der Akademie der Wissenschaften am 10. August 1840.] 



A. 



.US dem, was W. v. Humboldt in seinem geistreichen Werke über die 

 Kawi- Sprache gelegentlich über die aus ui-alter Zeit herstammende Ver- 

 wandtschaft der malajisch- polynesischen Mundarten mit dem Sanskrit be- 

 merkt hat, (i) und aus eigenen Beobachtungen, die ich in dieser und einer 

 künftigen Abhandlung darlegen werde, bin ich zu der Überzeugung gelangt, 

 dafs der malayisch-poljnesische Sprachzweig ein Abkömmling des Sanskrit - 

 Stammes ist, dafs er dazu in einem töchterlichen Vei-hältnisse steht, während 

 die meisten europäischen Sprachklasseu dem Sanskrit schwesterlich die Hand 

 reichen, d.h., keine totale Umwälzung, keine Auflösung ihres Urbaues er- 

 fahren, nicht aus den Trümmern eines zerfalleneu Sprachkürpers sich einen 

 neuen gebildet, sondern nur einzelne Verluste und Verstümmelungen erlit- 

 ten haben, die dem Gesammt- Organismus keinen wesentlichen Abbruch 

 thun, ihm keinen völlig neuen und fremdartigen Anstrich geben. So wie 

 aus'dem Material der unter ihrer Last zusammengesunkenen Römersprache 

 die romanischen Idiome sich gebildet haben, so, glaube ich, sind die mala- 

 yisch- polynesischen aus den Trümmern des Sanskrits erstanden, oder sie 

 enthalten zum Theil nur Trümmer eines verfallenen Sprach -Organismus. 

 Die Auflösung des sanskritischen Sprachbaues ist nämlich in den genannten 

 Inselsprachen viel durchgreifender gewesen als die des Lateinischen in sei- 

 nen romanischen Töchtern, die das alte Conjugationssystem noch ziemlich 

 vollständig bewahrt, und, mit Ausnahme des Pi'ovenzalischen und Altfranzö- 

 sischen, nur in der Behandlung der JNomina das alte System völlig verlassen 

 haben. (2). Die malayisch- polynesischen Idiome dagegen sind aus der gram- 



Y2 



