der malayiscli -poljnesischen Sprachen mit den indisch - europäischen. 181 



tüdu scheint der Urform am meisten entfremdet, allein man mufs berück- 

 sichtigen, dafs, während ims in den europäischen Schwester -Idiomen des 

 Sanskrits nur die Schwächung des d zu l begegnet ist, in der hier behandel- 

 ten Sprachklasse auch der inugekehrte Fall, die Steigerung des 7- od. / zu d, 

 sehr gewöhnlich, und imter allen Dialekten vom Neuseel. am meisten begün- 

 stigt wird. Das Litth. und Slaw. bieten etwas Ahnliches gerade bei den 

 Zahlwörtern dar, indem sie eine andere Liquida, nämlich das n der Zahl 

 neun (Skr. nacan) zu d erhoben haben, daher dewjni, dcvjatj für newjni, 

 nevjatj (Vergleich. Gramm. §.317). Was nun im Allgemeinen das Form- 

 verhältnifs zwischen den erwähnten malayisch-polynesischen Ausdrücken 

 und dem sanskritischen anbelangt, so glaube ich nicht, dafs man von dem 

 Thema f^ tri ausgehen dürfe, um zum tahitischen toj-u zu gelangen, son- 

 dern ich ei'kenne in diesem toru die erste Sylbe des männlichen Nomin. 

 ^ilH, trajas, mit der gar nicht befremdenden Schwächung des a zu u. 

 Schwerer würde es dem leichtesten der Vocale, /, geworden sein, sich zu 

 dem mittleren Vocalgewichte u zu erheben. Was aber das o von toru anbe- 

 langt, so w'ar die Einfügung eines Hülfsvocals zwischen die Muta und Li- 

 quida, die im Sanskrit und allen seinen europäischen Schwestern in diesem 

 Zahlworte vereinigt sind, in den Südsee-ldiomen nothwendig, weil diese, 

 wie bereits bemerkt worden (S.173), überhaupt keine Consonanten -Verbin- 

 dungen gestatten. Auch das Tagalische erträgt am Anfange der Wörter 

 keine vei'bundene Consonanten, imd schiebt in solchem Falle, selbst bei 

 fremden Namen, einen Hülfsvocal ein. Im vorliegenden Zahlworte tatlo 

 aber ist durch die Wiederholungssylbe der Nothwendigkeit, einen Vocal ein- 

 zuschieben, vorgebeugt worden. Wahrscheinlich ist, wo in der Wort-Mitte 

 zwei Consonanten sich berühren, immer der erste zur vorhergehenden Sylbe 

 zu ziehen , imd also die in Rede stehende Form der Aussprache nach in 

 tat-lo zu zerlegen. Auf diesem Wege liefse sich die Abneigung gegen ver- 

 bundene Consonanten am Anfange mit ihrem Bestehen in der Mitte am 

 besten in Einklang bringen. Auch in den übrigen Gliedern des westlichen 

 malayischen Sprachkreises bestand wahrscheinlich in früherer Sprachperiode 

 ein Gesetz gegen Consonanten -Verbindung im Anlaute, so dafs man in den 

 Wörtern, die jetzt mit zwei Consonanten anfangen, die Ausstofsung eines 

 Vocals anzunehmen hätte, mit Ausnahme solcher Fälle, wo zwei europäi- 

 sche Buchstaben eigentlich nur Einen Laut darstellen, wie z.B. das madag. 



