236 Bopp über die Verwandtschaft 



Zusätze, dafs es ein unbestreitbares und wahrscheinlich das merkwürdigste 

 Beispiel eines Sanskrit -Wortes in den Südseesprachen sei. Da aber Hr. 

 Prof. Buschmann einen ursprünglichen Zusammenhang des Sanskritstam- 

 mes mit dem Malayischen anzunehmen nicht geneigt ist, so drückt er I.e. 

 III. 779Anm. die Besorgnifs aus, sich über dieses H'a/ zu bestimmt ausge- 

 sprochen zu haben, imd bemerkt S. 782, dafs bei solchen sich aufdrängen- 

 den Analogieen eine Zufälligkeit ihr Spiel treiben könne, der Art wie in 

 dem Zusammentreffen des mexicanischen tcotl (wo tl Endung, oder yielleicht 

 ein nachgesetzter Artikel ist) mit dem griech. -S-eo?, und des verneinenden 

 Präfixes derselben Sprache mit dem griech. aprivativum. Ich würde eben- 

 falls dieser Meinung sein, imd die Begegnung von wai mit cfjf^ vdri, die 

 von lina penis mit \rs\^ linga, die von mua der erste mit ■fji^ J7iul£a 

 (S. 226), und die von diia zwei mit ^ dt'a (Ao) für Zufall halten, wenn ich 

 nicht solche Ähnlichkeiten in grofser Anzahl wahrgenommen hätte. Sehr 

 entscheidend für eine enge Verwandtschaft der malayisch-polynesischen Idio- 

 me mit den indisch -europäischen ist aber besonders der Umstand, dafs 

 nicht nur ganze Klassen von Lautformen, und zwar solche, die wie die Zahl- 

 wörter und Pronomina späteren Entlehnungen aus fremden Sprachen wider- 

 streben, dem sanskritischen und malayischen Sprachgebiete gemeinschaft- 

 lich sind, sondern dafs auch die Benennungen eines einzigen Gegenstandes 

 wie die des Wassers uns Anlafs zu so vielen Vergleichungen mit dem San- 

 skrit geben können, wie man sie kaum in den viel reicher ausgestatteten und 

 in der ursprünglichen Bahn der Grammatik verharrenden europäischen 

 Schwester -Idiomen in gröfserer Zahl und in gröfserer Ähnlichkeit finden 

 kann. Jedes einzelne Wort mag dem Zufall preisgegeben werden, dies aber 

 kann nicht Zufall sein, dafs wai eben so nahe an cJTJr vdri angrenzt als toi 

 ins Wasser tauchen an ^\^ toja, und hani an y |^|r<-| sali-la, und dwa 

 an 35nq- dpa, wozu auch noch nachträglich das tahitische pape Wasser ge- 

 zogen werden mag, als eine reduplicirte Form, die sich aber als solche nicht 

 mehr erkennt, und in der zweiten Sylbe das a zu e geschwächt hat. Der 

 Zufall kann in diesem Sprachgebiete nicht seine ganze Macht an dem Wasser 

 verschwendet und uns zu dessen Bezeichnungen nur Trugbilder und täu- 

 schende Ähnlichkeiten mit dem Sanskrit entgegengeführt haben. 



Die Verwandtschaftsrechte jedes einzelnen Woi'tes gewinnen bei Un- 

 tersuchungen über sprachliche Vervvandtschaften an Kraft durch die Ähnlich- 



