258 Bopp über die ÜbeT-einstimmung der Pronomina 



Das Madagassische scheint sich in der Bezeichnung der zweiten Per- 

 son von seinen Schwester- Idiomen ganz abzuwenden, Avenn man nicht, wie 

 ich zu thun geneigt bin, die von Chapelier gegebenen Formen ajio, hano 

 so auffafst, dafs an dem mal. Artikel an von aü-kau du entspreche, (.59) der 

 Guttural aber verloren gegangen sei, wie im tagal. inyo, ijo. Durch den 

 Wegfall des Gutturals aber hat das n, welches seinem Ursprünge nach der 

 Bezeichnung der 2ten Person fremd ist, die Hauptfunktion in dem Ausdrucke 

 derselben übernommen, wie dies besonders aus den Formen no und nao er- 

 hellt, die mit genitiver Bedeutung dem regierenden Worte nachgesetzt, und 

 von Chapelier als Possessive gegeben werden; z.B. tea co mazutu ai'ii 

 adili no abi ich will gehorchen allen deinen Befehlen, wörtlich: 

 Wollen meiner gehorchen zu Befehl deiner all (Chap. S. 101). 

 Ahe no heifst dir; z.B. tea co manompo ahe no ich will (Wollen mei- 

 ner) dienen dir (I.e.). 



Den Plural anareo ihr (auch hanare) glaube ich in an-a-reo zerlegen, 

 und wörtlich durch du (und) sie nach dem Princip der sanskritischen co- 

 pulativen Compositen erklären zu dürfen, wobei ich daran erinnern will, 

 dafs ich anderwärts das skr. agf^TT astna (Thema des Plurals der 1. P.) als 

 Verstümmelung von ma-sma aufgefafst, und so gedeutet habe, dafs es eigent- 

 lich ich (und) er, und dui'ch die Plural-Endungen von sma: ich und sie 

 bedeute (Vergl. Gr. §.333). Dafs aber im Mad. anareo ihr wörtlich du 

 sie bedeute, liegt fast noch klarer am Tage, denn reo ist nicht etwa eine 

 Plural -Endung, sondern bedeutet wirklich für sich allein sie, gegenüber 

 dem singularen /•/ er, wovon später. Ana aber, welches ich nach obigen 

 Bemerkungen als Verstümmelung von anka auffasse, steht hinsichtlich sei- 

 nes zweiten Vocals auf einer älteren Stufe als das einfache ano du, dessen 

 o ich als Entartung von a ansehen mufs, da sich ka auf das skr. ^ ii?a 

 stützt. 



Wollte man die abgekürzte Form no für sich allein mit den übrigen 

 malayisch-poljnesischen Dialekten vergleichen, so würde man leicht in Ver- 

 suchung gerathen, dieses no mit dem früher besprochenen mo zu identifici- 

 ren, welches ebenfalls mit genitiver Bedeutung dem regierenden Worte nach- 

 gesetzt wird. Da aber iio einleuchtend eine Abkürzung von ario, so ist ge- 

 wifs nichts natürlicher, als letzteres mit dem mal. ankau durch Ausfall des 

 Gutturals zu vermitteln, ungefähr wie bei der Isten Person neben zaho ich 



