des malayisch - polynesischen und indisch- europäischen Sprachstamms. 259 



eine Form zao besteht. Auch Buschmann stellt (bei W. v. H. 111,794) 

 die mad. Formen ano etc. unter diejenigen, welche in den Schwester -Idio- 

 men einen Guttural haben, ohne jedoch an den Ausfall eines Gutturals zu 

 denken, sondern daran, dafs das n aus k hervorgegangen sein könnte, was 

 er jedoch mit Recht eine unbegreifliche Veränderung nennt (I.e. S. 796). 



Das oben erwähnte tagal. icao du verkürzt sich, wenn es nachgesetzt 

 wird, zu ca, z.B. cmnain-ca ifs du (s. Dom. de los Santos u. tu), mag- 

 salaysaj-ca erkläre du, sino-ca wer du? Auch das mal. anhau legt, 

 wenn es nachgesetzt wird, den Artikel an ab. Wenn wir aber oben auf die 

 auffallende Lbereinsliuimung des kavi'schen hanta (gesprochen antdl) du 

 mit dem arab. anta aufmerksam gemacht haben (S.257), so möge auch hier 

 wieder der semitischen Sprachen gedacht werden, um zu bemerken, dafs sie 

 alle, wo das Pronom. 2ter Person als Suffix mit genitiver oder accusativer 

 Bedeutung gebraucht wird, statt des ursprünglichen T-Lauts einen Guttural 

 setzen, und es ist dann das arab. Aa z.B. in kitdbuha das Buch deiner, mit 

 dem eben ervrähnten tagal. ca vollkommen identisch. Es gründet sich aber 

 diese Begegnung auf nichts anders, als auf die Verwandtschaft zwischen t 

 und k und den schon erwähnten Zusammenhang, in dem auch die semit. 

 Sprachen mit dem Sanski-it- Stamme stehen, der am meisten bei den Pronom. 

 hervoi'leuchtet, doch aber auch hier bei weitem nicht so innig ist, als der 

 zwischen dem Sanskrit und den malayisch-pol^nesischen Idiomen. Aus der 

 Vergleichung der malayischen Sprachen mit den semitischen erhellt aber 

 doch so viel, dafs man auch bei letzteren für die 2te Person nicht zwei ur- 

 sprünglich geschiedene Stämme annehmen, sondern die Formen mit k oder 

 eh durch Entartung aus denen mit / erklären mufs. Im Äthiopischen ist die 

 Gutturalisirung des t noch weiter gedrungen als in den übrigen Dialekten 

 semitischer Zunge, indem hier auch in den Endungen des Prät. nicht nur in 

 der 2ten P. der drei Zahlen, sondern auch bei der Isten P. sg. ein k dem t 

 der übrigen Dialekte gegenübersteht. Merkwürdig ist es, dafs gerade bei 

 der zweiten Person der Wechsel zwischen t und k so weit verbreitet ist, und 

 an dieser Stelle in Spi'achen sich findet, die sonst in keiner speciellen oder 

 späteren Allianz mit einander stehen; ich mufs daher noch erwähnen, dafs 

 auch im Armenischen bei der 2ten Person t und ein Guttural sich einander 

 ablösen, und zwar so, dafs im Singular dem ursprünglichen Laute nur der 

 edelste Casus, nämlich der Nominativ, treu geblieben ist, die obliquen Ca- 



Kk2 



