264 Bopp über die tlbereinstimmung der Pronomina 



Das malayische ija er mag aus siya durch Verlust des Zischlauts ent- 

 standen sein. Ohne die Annahme eines solchen Verlusts würde man es mit 

 dem skr. ^JpJ[^^aya7n dieser, fem. T-qr^iyam diese, vergleichen können; 

 eben so das tagal. iyan dieser. Neben ija er besteht im Mal. auch eine 

 Form inja, die aus dem skr. 937^ anya (Nom. anyas) der andere ent- 

 standen sein könnte, und woi-aus sich iya so erklären liefse, dafs man den 

 Ausfall eines n annähme. Wie dem auch sei, so scheint es keinem Zweifel 

 unterworfen, dafs mit dem mal. iya das polynesische ia zusammenhange, so 

 dafs es das anfangende / verloren und das y {== j) zu i vocalisirt habe. Ohne 

 die Annahme eines Verlustes am Anfange liefse sich dieses ia unmittelbar 

 vom skr. Relativstamme 7j ya herleiten, der auch im Litthauischen die Ver- 

 tretung des Begriffes er übernommen hat (Nom. ji-s^ Dat. ja-m, Loc. ja-me). 

 Auch bei dieser Auffassung bliebe ia mit dem tagal. siya, welches wir in 

 si-ya = -^ sa + 7J( ya zerlegt haben, verwandt. 



Im Dual und Plural wird das jDolynesische ia durch eine andere Form 

 ersetzt, und zwar im Neuseel. und Tahit. durch j-a (Neuseel. rä-ua, rä-tu, 

 Tahit. ra-iia, ra-tou s. S.251), im Haw. durch Ia: la-ua, la-hou; im Ton- 

 gischen durch nau: gi-ndu-ua, gi-ndu-tölu, dessen Consonanten-Verhältnifs 

 zu 7-a und Ia an das von nima Hand zu 7-ima und lima der Schwester -Dia- 

 lekte erinnert, und es läfst sich daher mit Grund vermuthen, dafs auch das 

 n von nau früher ein l war, denn r fehlt dem Tongischen ganz und gar. 

 Ich gehe noch weiter, indem ich glaube, dafs auch das Verhältnifs von ra 

 und Ia zum Singularstamme ia, dessen i iüv y (/) steht, auf die Leichtigkeit 

 der Vertauschung der Liquidae oder Halbvocale sich gründet. Von der Ver- 

 wechslung des y (/) mit / oder r sind schon mehrere Beispiele vorgekom- 

 men, wir erinnern nur an das Verhältnifs des präkrit. ^fTf^TS" lafti zuni skr. 

 n% yasti Stab. (62) Auch bemerkt W^. v. Humboldt (n.47) sehr pas- 

 send, dafs die Kavi-Form sira er, wenn man den kleinen Wechsel zwischen 

 y und r annähme, mit dem bisajischen (auch tagalischen) Pi'onom. 3ter 

 Person siya übereinstimme. Mit der Schlufssjlbe der Kavi-Form sira also 

 wäre das tahitisch- neuseel. ra der erwähnten Dual- und Pluralformen iden- 

 tisch; dabei ist es sehr wichtig zu beachten, dafs auch das tagal. si-ya er im 

 Plural sein y durch einen anderen Halbvocal ersetzt, und durch die Form 

 Ia von si-la sie dem hawaiischen Ia von la-ua sie beide (er zwei), la-lcou 

 sie (er drei) begegnet. Auch das mad. ri er, reo sie ist in Betracht zu 



