266 Bopp über die Übereinstimmung der Pronomina 



hierher, der in erstgenanntem Dialekt na, in den beiden letzten na lautet, 

 und im Plural die Stelle des nur im Singular gebrauchten tc (haw. he) ver- 

 tritt. Es könnte nämlich dieses i'ia, na, die erste Sylbe des Sanskrit -Stam- 

 mes ana verloren haben, wie dies auch im gaelischen Plural der Fall ist, 

 so dafs z.B. das irländische na lamha die Hände dem hawaiischen iia Uma 

 begegnet (s.S. 188). Sollte aber das polynesische na, na wirklich ein Mehr- 

 heit ausdrückendes Wort sein, so läfst es sich mit dem skr. Indeclin. nänä 

 viel identificiren, aber auch in diesem Falle auf einen pronominalen Ur- 

 sprung und zur Verwandtschaft mit ana zurückführen, wenn man 7\\7^ 

 nänä als reduplicirte Form und Verlängerung des Stammes 7^ na, der in 

 35(7q- ana enthalten ist, auffafst. Die Wiederholung eines Wortes wird näm- 

 lich im Skr. nicht selten als Symbol der Älehrheit gebraucht; z.B. JT% 3T% 

 grhe grhc in jedem Haus, ^ jf: yö jali wer immer, (^j::^^^^^ ^'^^ 

 tarn diesen und jenen, alle diese, ff^- f^ iatra tatra hier und dort, 

 überall. So glaube ich auch c-||r|| nänä fassen, und somit als verwandt 

 mit dem polynesischen Mehrheits- Artikel darstellen zu können. (63) 



Ob das mal. mi dieser zum skr. jTf^ena gehöre — wozu es sich hin- 

 sichtlich des Anfangsvocals verhält wie das oben erwähnte i(u zu n^ eia — 

 oder zu ^f?f ajia, mit Schwächung der beiden a zu i und Verlängerung des 

 ersten /, wegen der beliebten Länge in der ersten Sylbe, dies kann nicht mit 

 Gewifsheit entschieden werden. Man könnte auch an den skr. ebenfalls nur 

 in obliquen Casus vorkommenden Demonstrativstamm -rrj ima denken, wo- 

 von im Zend "tS^'^i imat dieses, und wovon man auch das pers. ^j! ztz, 

 dem das mal. ^^S ini graphisch völlig gleich ist, ableiten könnte; wenn es 

 nicht durch Vocalschwächung aus dem vorhin erwähnten q! an entstanden 

 ist, oder zu j^ ena gehört. 



Als Pronomen 3ter Person imd als verwandt mit dem skr. jgvq^ ana 

 möchte ich auch das neuseel. ana auffassen, welches, ohne dafs seine pro- 

 nominale Natur klar hervorleuchtet, sehr gewöhnlich die Stelle des in die- 

 sem Sprachgebiete ganz fehlenden Verb, subst. vertritt; z. B. e piitu äna te 

 tänata ki töku öa ,,the man is killing my friend", wörtlich: ein schla- 

 gender (od. tödtender) ist der Mann meinen Freund {ki Präp. zu, die 

 das Dativ- imd Accusativ -Verhältnifs ausdrückt); e kcdi äna le tänata ki 

 te öne one ein grabender ist der Mann den Boden; {6h) e pidi äna iia 

 tänata ,,the men are crowded together", ein Zusammengedräng- 



