des malayisch-polynesischen und indisch- europäischen Sprachslamms. 283 



und dem Artikel ie der Südsee -Idiome zurückführe, oder, wenn der Guttu- 

 ral ursprünglich ist, zum Interrogativstamme ka, der mit Verzichtung auf 

 die fragende Nebenbestimmung als Demonstrativum gefafst werden kann, 

 und wovon die griech. Präp. aa-rä ausgegangen zu sein scheint. Unser ge- 

 gen, althochd. gagan, gagin, hahan etc. dürfte, wie es in Bedeutung dem 

 tong. gi und neuseel. ki entspricht, auch formell damit identisch sein, wenn 

 es, wie ich glaube, eine reduplicirte Form, und der Sanskritstamm ^ ka 

 der gemeinschaftliche Urquell der polvnesischen wie der deutschen Präpo- 

 sition ist. Das Substantiv Gegend ist eine Ableitung von der Präposition 

 und nicht umgekehrt; man denke an das franz. contree und contre. 



Das Tahitische imd Hawaiische haben den Guttural des tongisch-neu- 

 seel. gi, ki verloren, und setzen dafür i (W. v. H. III. 537). Dieses / ist 

 wohl zu unterscheiden von demjenigen, welches in den genannten Dialekten 

 in Gemeinschaft mit dem Neuseel. durch, von bedeutet, und wofür im 

 Tahit. und Haw. auch e, wahrscheinlich als Entartung von /, steht. Sollte 

 dieses /, e mit der malayischen Präposition de verwandt sein, so würde ihm 

 ein d entfallen sein. Die Bedeutungen stimmen aber wenig, denn de be- 

 deutet im Mal. an, in, (79) und entspricht dem tagal. di von di-ni hier, d.h. 

 an diesem (Orte), welches in d-ilo hier wegen des folgenden Vocals seines 

 i verlustig gegangen ist. Dito heifst aber auch von hier, und nähert sich 

 so in der Bedeutung seiner Präposition dem südseeischen /, welches zwar 

 nicht die Entfernung von einem Orte, sondern von im instrumentalen Sinne 

 bedeutet. Es mag aber die in Pvede stehende Südsee-Präp. mit dem mal.- 

 tagalischen de, di verwandt sein oder nicht, so glaube ich doch, dafs letzte- 

 res mit dem skr. 33T\T ^^^ (über, auf, hinauf, hin) vermittelt werden 

 könnte, und also einen Anfangsvocal verloren habe. Dieses 3^fvj ad'i, wo- 

 mit das lat. ad zusammenhangt, stammt, meiner IMeinung nach, von dem De- 

 monstrativstamme 5f a, und entspricht in seinem Suffix dem griech. -St der 

 locativen Adverbia wie o-S-«, uWo^i. 



Eine Schwesterform der Präp. jffyf ad'^i, d.h. von derselben Prono- 

 rainalwurzel abstammend, ist, wie es scheint, die Präp. g^fq- apa von, weg 

 (griech. ü-'o, lat. ah, goth. af, engl, q/"), welche in ihrem Ausgang mit -^^ 

 upa bei, hin, hinzu übereinstimmt, und dem südseeischen a, o (neuseel. 

 tahit. haw.) von, seinen Ursprung gegeben haben mag. 



Nn2 



