des malaiisch -poljnesischen und indisch - europäischen Sprachstamms. 289 



Intransitiva mit ma als Präfix, wie ma-evuc schwitzen gegen mi-lignits id, 

 (W. T. H. 11.407.414), ma-halcnne regnen, (sl) ma-hinufisa träumen 

 (skr. ^^T}^svap schlafen, ;tcIR svapna Schlaf, lat. somnus aus sop- 

 nus). (s5) Di"? kauii nicht befremden, wenn man annimmt, dafs ma und 

 mi ursprünglich identisch seien, und letzteres aus ersterem durch Vocal- 

 schwächung hervorgegangen, und dafs sodann die Sprache zwischen den bei- 

 den Formen so gewählt habe, dafs sie den stärkeren Vocal vorzugsweise als 

 Symbol der energischeren Thätigkeit, den schwächeren aber dem Insichge- 

 kehrtsein der Intransitiva zugewendet habe. Man könnte auch W. v. Hum- 

 boldt's Ansicht, dafs das Präfix mi im Mad. vorzugsweise den Intransitiven 

 zukomme, durch solche Gegensätze in Form imd Bedeutung unterstützen, 

 wie mi-resse im Kampf unterliegen gegen man-resse siegen, mi-hiua 

 sich demüthigen (ini-hii-al) gegen man-hiua einen Andren demüthi- 

 gen, mi-hanats, mi-anatra lernen gegen rnan-hanats lehren (vielleicht 

 mit sllHlfrT gcinämi ich weifs, goth. kan id. verwandt). Doch ist wahr- 

 scheinlich bei diesen Gegensätzen weniger das Präfix mi für die intransitive 

 als man, wovon später, für die transitive oder causale Bedeutung wirksam. 

 Denn wenn man machen bedeutet, so ist es natürlich, dafs mi-hanats ler- 

 nen durch die Ersetzvmg des Präfixes mi durch man die Bedeutung lernen 

 machen, d.h. lehren erhält. Es kann also im Wesentlichen nur darauf 

 ein Gewicht gelegt werden, dafs z.B. im Kampfe unterliegen nicht durch 

 ma-resse sondern durch mi-resse ausgedrückt wird. 



Aufser ma und J7iag ist im Tagal. man das gewöhnlichste Verbalpräfix. 

 Sein Nasal richtet sich nach dem Organ des Anfangsconsonanten des Stamm- 

 wortes und geht daher vor Labialen in ?«, vor Gutturalen in « über, imd 

 bleibt unverändert vor t, d und s. Da aber im erhaltenen Zustande der 

 Sprache, wie es scheint, aus Abneigung gegen Consonanten -Verbindungen, 

 der i^nfangs-Consonant des Stammwortes unterdrückt wird, und z.B. Tua- 

 mocot mit dem Netze fischen für mam-pocot aus man-pocot (von pocot 

 Fischernetz) gesagt wird, und der End-Nasal des Präfixes, sei es, dafs er 

 in m oder n übergehen müsse, oder unverändert bleibe, der Aussprache 

 nach immer vom Präfixe ab- und zum Stammworte hinübergezogen wird, 

 also ma-mocof , nicht mam-ocot gesprochen wird, und da der so in das 

 Stammwort verpflanzte Endnasal des Präfixes auch in den oben (S.26f)) an- 

 gegebenen Fällen statt des Anlautes des Stammwortes reduplicirt wird, also 

 Philos.-histor. Kl. 18 iO. O o 



