302 BoPP, über die Ubereinstimviung der Pronomina 



Mit unserem deutschen, der Aussprache nach als ts geltenden z stimmt das mad. ts 

 merkwürdig darin überein, dafs es, wie jenes, die Stelle des aspirirten / einnimmt. Dem 

 Mad. fehlt es eigentlich wie dem Deutschen an einem th (*), denn unser th ist blos ein gra- 

 phischer Misbrauch, und ist der Aussprache nach nichts anders als Tenuis. Nun aber liebt 

 das Mad. wie das Deutsche, wenn auch nicht in so hohem Grade, die Verschiebung des k 

 zu h, des p zu /, und hiermit läuft in beiden Sprachen parallel die eben besprochene Ver- 

 schiebung des mad. t zu ts, und des deutschen t zu z. Wir haben also, was sehr wichtig 

 ist zu beachten, in dem oben erwähnten hulits Haut, gegenüber dem mal. hülit, eine dop- 

 pelte Veränderung im Geiste des germanischen Lautverschiebungsgesetzes und ein interes- 

 santes Ebenbild deutscher Lautverhältnisse wie die unseres Herz zum latein. cor, cordis und 

 griech. kYjP, napoia einerseits, und zum goth. hairtS und engl, heart (**) andererseits. Das 

 mad. «/, n//e, afu Feuer verhält sich zum mal. &pi, javan. hapi (^ o/"")» ^"g- "/"? ^''S "P^y 

 wie unser Feuer zum gr. iTva und dem skr. wurzelhaft verwandten q|QJc^ päuaka (von 

 CT pu reinigen). Ich will damit nicht behaupten, dafs die malayisch-polynesische Feuer- 

 Benennung mit der indischen, griech. und german. wirklich verwandt sei; die Vermiltelung 

 wäre aber leicht möglich, wenn man annähme, dafs der dem Guttural vorstehende Vocal 

 der Überrest einer Reduplication sei (wie im tag. apat gegenüber dem javan. papai) oder 

 auch eine verdunkelte Präposition. Nimmt man aber den anfangenden Vocal hinweg, so 

 stimmt die mad. Form {a)fu, das tagal. (a)puy und kav. hapuyi (= apuji) sehr schön zur 

 skr. Wurzel <JA"1 reinigen, wovon die Benennungen des Feuers: Skr. xj^^g^ pävaka, 

 Gr. TTVü, unser Feuer, Goth. fön abstammen. Zieht man aber den anfangenden Vocal zur 



Tenuis für eine zu erwartende Media stehen (s. S. 221), so stimmt dieses bükii trefflich zur skr. 

 Bergbenennung biib'rt (gesprochen bübrtt), wobei sich das mal. Wort so zum skr. verhielte 

 wie das präkrit. Suffix disa zum skr. drsa (z.B. von tädrsa solcher), womit Ich aber nicht 

 sagen will, dafs das i aus r hervorgegangen sei, sondern ich betrachte das i von disa für die 

 Schwächung des a von darsa, woraus durch Zusammenziehung drsa geworden. So mag es 

 sich auch mit dem i von bükit verhalten, denn ich betrachte den skr. r -Vocal für jünger als die 

 Entwickelung der mal. Idiome aus dem Sanskrit. Ich erinnere zum Schlüsse noch an das oben 

 besprochene mad. kintana gegenüber dem mal. bintan, wo jedoch der Guttural der Urlaut 

 scheint. 



(*) In den seltenen Fällen, wo man th in echt madagassischen Wörtern findet, scheint es 

 auf einer graphischen Willkühr zu beruhen. So schreibt Flacourt niainthi und saintki 

 schwarz, allein die übrigen Quellen in W. v. Humboldt's Worltafeln (nr.3S) haben /; so 

 verhält es sich I.e. nr. 40 mit ma-iiha sehen (bei Challan) neben ma-hita und anderen For- 

 men mit t. 



(**) Verschiebungen von t zn z kommen bekanntlich nur Innerhalb des germanischen 

 Sprachkreises vor, und unser z oder tz läfst älteres t und noch älteres d erwarten. 



