310 Bopp ühcr die Ifbereinstlmmung der Pronomina 



29. (S. 205) liva erinnert, wie schon Buschmann bemerkt hat, an die gleichlautende Be- 

 nennung der Zahl neun (W. v. H. III. 776). Sollte aber in Uvakalua 20 wirklich die Zahl 

 neun enthalten sein, so würde ich ka für eine Verstümmelung von kahi eins auffassen, da- 

 mit iwaka zusammen die Zahl 10 ausdrücke, und also iivakalua zehn zwei oder zweimal 

 bedeute. 



30. (S. 206) Es ist ein Versehen, dafs Buschmann in der von ihm entworfenen Tabelle der 

 Zahlwörter (bei W. v. H. 11.264*) zatou für satou (satu) als Chapelier's Schreibart an- 

 führt. 



31. (S.207) Ich setze n für den tong. Nasal, den Mariner durch gn ausdrückt, mit der Be- 

 merkung: „here the g 's not sounded strongly, but some what more so than in the word 

 gnnrnori''. 



32. (S. 20s) Der malayische Ausdruck für all, jeder ist sagala, welches mit dem skr. g"c^i^ 

 sakala ganz (ausg'.snmit und ^7^ An /<i Th eil) zusammenhangt, womit ich ander- 

 wärts das griech. oAo? verglichen habe, indem ich annahm, dafs ihm eine mittlere Sylbe 

 (>££ od. KO, K«) abhanden gekommen sei. Zu ^f^)^ sakala glaube ich auch unser Aei/, 

 (goth. hail-s^ Thema haila^ angelsächs. hal) ziehen zu dürfen, mit regelrechter Verschie- 

 bung des k zu k und Abwerfung der in der Bedeutung längst erloschenen Präposition, wo- 

 bei es wichtig ist, zu beachten, dafs auch im Malayischen neben segala eine auf die Präpo- 

 sition verzichtende Form gala vorkommt, welches Marsden unpassend mit dem arab. 

 kullun vergleicht, obwohl er zugleich im[ segala hinweist, und letzteres mit dem skr. i^c^^' 

 sakala idcntificirt. Auch der slawische Ausdruck für ganz stimmt zu ir|c+ic<1 sakala^ 

 ebenfalls mit Verlust der Präposition: altslaw. U'iJAT» ziel^ russ. Bt'li^lMU zielji, poln. calj. 

 Vom Litthauischen gehört cz iela-s, (*) wie mir scheint, zu g"^Yrfpn (.f a)A:a/a- s, während 

 das gleichbedeutende tvissa-s sich an Icl-^tH ^'is va-s anschliefst. Das lat, sahus aber 

 stimmt trefflich zu ^qJ sarva, wozu auch oAo? gehören würde, wenn es nicht in der 

 Mitte eine ganze Sylbe, sondern blos einen Halbvocal hinter dem K verloren hat, worüber 

 es unmöglich ist, mit Gewifsheit zu entscheiden. Nur soviel scheint mir ausgemacht, dafs 

 entweder i^cj^^y .saA^a/a- * oder ^:jQjg f arca- j das gr. cAo? gezeugt hat (vgl. Pott 

 Etym. Forsch. I. 130). 



33. (S. 21 1) Wenn in der Benennung der Zahl drei ein Zusammenhang zwischen der indisch- 

 europäischen und semitischen Benennung statt findet, so niufs man es dem Bedürfnisse nach 

 drei radicalen Consonanten in den semit. Sprachen zuschreiben, dafs sie den Anfangsbuch- 

 staben noch einmal am Ende der Wurzel des Zahlwortes wiederholen, also im Arabischen 

 tsaldis-un, wie von einer Verbal -Wurzel tsalats. Bei der Zahl 7 kann man annehmen, 



(*) cz ist = tsch. Man berücksichtige den Ursprung des skr. c =• tsch aus k. 



