58 Dr. Carl Portius, 
Weiter versuchte ich, ob sich vielleicht Monochlorhydrin, nach 
Berthelot!) bei 227° siedend, unter den Produkten der Ein- 
wirkung befinde. Ich habe jedoch ebenso wenig etwas davon zu 
OC?H>30 
isoliren vermocht, wie von Diacetochlorhydrin C3>H50C?H30, 
Cl 
welches nach Berthelot und de Luca?) bei 245° siedet. 
Bei den Versuchen, das nach Reboul hier mit entstehende 
Acetochlorhydrin,, welches bei 250° siedet, zu erhalten, gelang es 
mir, wenige Gramme einer öligen, farblosen, constant zwischen 
254—255° siedenden Verbindung zu isoliren. Anfänglich glaubte 
ich, dass dies die von Reboul angegebene Verbindung sei. Bei 
näherer Untersuchung fand ich jedoch, dass sie gar kein Chlor 
enthielt. Eine Elementaranalyse erwies sie als das von Berthe- 
lot?) durch 114stündiges Erhitzen von Glycerin mit Eisessig auf 
OC?H>30 
100 ° erhaltene Monacetin: C3H5OH 
OH 
dessen Eigenschaften es auch besass. 
0,2148 Gr. der Flüssigkeit gaben bei der Verbrennung 0,3590 
Gr. CO?, entsprechend 0,0979 Gr. C und 0,1505 Gr. OH?, ent- 
sprechend 0,0167 Gr. H. Aus diesen Daten ergiebt sich folgende 
prozentische Zusammensetzung: 
ber. gef. 
G.—M8. 455 
H30 uu4D (65) 
Dune 
100,0. 
Ueber den Siedepunkt der Verbindung giebt Berthelot in 
seiner Abhandlung Nichts an; es wäre derselbe also bei 256 ° (un- 
corrigirt). Vielleicht, dass bei dieser Einwirkung auch etwas von 
dem bei 280 ° siedendem Biacetin entsteht, welches Berthelot®) 
durch Erhitzen des Glycerins mit Eisessig auf 200 bis 275° darge- 
stellt hat; ich habe die über 260 ® siedenden Produkte keiner nähe- 
ren Untersuchung unterworfen, es scheint mir aber sehr wahrschein- 
lich, dass sie nicht unbeträchtliche Mengen von Glycerin enthalten, 
1) Ann. chim. phys. 41, 296. 
2) Ann. chim. phys. 52, 461. 
3) Ann. chim. phys. 41, 277. 
4) Ann. chim. phys. 41, 278. 
