74 Dr. Carl Portius, 
cc Ion CH» — dl 
I I 
CH — 0 — PCl®: + 30H® = POH £ 2 HCl CH OH 
I 
CH» _ cl ve CH — cd 
Dichlorhydrin. 
Welche von diesen beiden Anschauungen die richtige ist, wird 
erst dann zu entscheiden sein, wenn es gelungen ist, die Verbin- 
dung des Epichlorhydrins mit Phosphorchlorür in analysirbare 
Form überzuführen. Es wäre ein interessantes Object späterer 
Untersuchungen, das Produkt der Einwirkung von absolutem Al- 
kohol oder Natriumäthylat auszusetzen. Vielleicht bildete sich 
dann die Verbindung 
CH? — Cl 
I OC2H>5 
(00:00 
CH? — Cl, 
womit der Aethyläther der neuen Säure dargestellt und zugleich 
. ein wichtiges Argument für die Erlenmeyer’sche Auffassung der 
Constitution des Epichlorhydrins geliefert wäre, da nur diese allein, 
so weit sich bis jetzt übersehen lässt, eine befriedigende Erklärung 
von der Constitution dieser Verbindung zu geben im Stande ist. 
Rückblick. 
Fassen wir die Resultate dieser Untersuchungen noch einmal 
kurz zusammen, so haben wir Folgendes: 
1) Bei der Einwirkung von Salzsäuregas auf ein Gemisch von 
Glycerin mit Eisessig entsteht nur das bei 176° siedende, 
nicht auch das bei 184° siedende Dichlorhydrin. 
2) Bei dieser Einwirkung entsteht kein Acetodichlorhydrin und 
Acetochlorhydrin, dagegen Monacetin. 
3) Bei der Einwirkung von Natriumamalgam und Wasser auf 
Epichlorhydrin entsteht neben Allylalkohol und Isopropylalko- 
hol auch Glycerin und Polyglycerin. 
4) Bei der Einwirkung von Phosphorchlorid auf Epichlorhydrin 
entsteht das bei 155° siedende Trichlorhydrin neben wenig 
höher siedenden Produkten. 
5) Bei der Einwirkung von Phosphorchlorür auf Epichlorhydrin 
entsteht kein Trichlorhydrin; dagegen durch einfaches Zusam- 
mengehen beider Körper eine Verbindung, die sich mit Was- 
ser in Dichlorhydrin, Salzsäure und phosphorige Säure zer- 
