212 G. Schwalbe, 
und einer langen aus dem Trigeminus reden. Nach Bounsdorff 
finden sich beim Kranich noch complicirtere Verhältnisse. Es 
verbinden sich hier 2 Fäden des Trigeminus mit dem Ganglion 
und überdiess entsendet noch der N. abducens 2 Verbindungsfäden 
ab, von denen der eine in das Ganglion ciliare, der andere in den 
von diesem Ganglion ausgehenden Truncus ciliaris internus eingeht. 
Auch bei Corvus cornix findet sich ein Verbindungsfaden zwischen 
Abducens und dem aus dem Ganglion entsprungenen Truncus 
ciliaris internus, sodass hier also das Ganglion direkt unbetheiligt 
bleibt. 6) Eime Verbindung des Ganglions mit dem Sym- 
pathicus ist von keinem der Untersucher gesehen. Sie wird 
sogar von Budge auf Grund physiologischer Untersuchungen 
direkt in Abrede gestellt, und selbst Thuet, der, unter der Lei- 
tung von Fr. Arnold arbeitend für das Schema des Letzteren 
von vornherein eingenommen sein musste, hält es für wahrschein- 
lich, dass eine Verbindung mit dem Sympathicus fehle. 7) Am 
wechselndsten ist die Zahl der aus dem Ganglion zum Bulbus 
tretenden Ciliarnerven. Sie variirt nach Muck zwischen 1 und 
5; nach den Untersuchungen Thuet’s bei Papageien würde die 
Zahl sogar bis 7 betragen können. Nach Bonsdorff finden sich 
bei Corvus cornix sowohl wie bei Grus cinerea 2 vom vorderen 
Theile des Ganglions abgehende Ciliarnerven, die Bonsdorff als 
N. ciliaris internus und externus bezeichnet; sie verlaufen an der 
lateralen Seite des Opticus zum Bulbus. Ueber ihre Verbindung 
mit Fäden vom Trigeminus und Abducens wurde oben schon ge- 
handelt. Ein Truncus ciliaris, wie ich ihn oben von Eule und 
Gans beschrieben, findet sich nach Muck noch vielfach (bei Strix 
aluco und bubo, Gallus domesticus, Vanellus, Gallinula, Sterna). 
Auch hier sind die Verhältnisse übrigens sehr variabel, sodass bei 
verschiedenen Individuen derselben Species (z. B. bei Columba, Strix 
aluco) bald nur ein dicker, sich später in 2 theilender Nerv, bald 
von Anfang an deren 2 vorhanden sind. Da diese Verhältnisse die 
mir gestellte Frage nicht berühren, so gehe ich ‚darauf nicht weiter 
ein. 8) Dagegen muss ich noch ausdrücklich hervorheben, dass 
keiner der genannten Autoren den von mir bei Anser domesticus 
vefundenen selbstständigen Ramus ciliaris trigemini, der ohne Ver- 
bindung mit den Ciliarnerven des Ganglions zum Augapfel geht, 
erwähnt. Mit dem Nachweis dieses allerdings schr feinen Fadens 
ist erst das Material für eine Vergleichung vollständig gegeben. 
Wie bei vielen Fischen haben wir bei den Vögeln: 1) einen Ramus 
eiliaris trigemini, 2) einen Ramus ciliaris oculomotorii, welcher 
