214 G. Schwalbe, 
hauptet bereits Cuvier!). In der That, wo man bisher darnach 
gesucht hat, ist es gefunden worden, wenn auch in den allerver- 
schiedensten Graden quantitativer Entwicklung. Bei manchen 
Säugethieren ist es ausserordentlich klein, wie z. B. bei den Nage- 
thieren, und unter diesen wieder besonders klein beim Eichhörn- 
chen, dem es deshalb auch von Muck?) ebenso wie dem Murmel- 
thier abgesprochen wurde. Nach Gumoäöns 3) findet es sich aber 
auch bei Sciurus. Es ist deshalb wohl auch anzunehmen, dass 
es bei Arctomys vorkommt. Das Ganglion wurde ferner früher 
auch beim Pferde (Muck, 1. c. p. 37) vermisst, später aber all- 
gemein in inniger Anlagerung an den Oculomotorius gefunden; 
und ebenso folgten auf die negativen Befunde von Bruns?) und 
Rapp°), nach denen den Cetaceen das Ganglion fehlen sollte, die 
positiven genauen Angaben von Stannius®), der dasselbe bei 
Delphinus phocaena auffand. 
Wenn nun auch keine der über das Fehlen des Ciliarganglions 
bei diesem oder jenem Säugethiere aufgestellten Behauptungen sich 
bewährt hat, so ruht doch andererseits der Cuvier’sche Satz, 
dass das Ciliarganglion allen Säugethieren zukomme, keineswegs 
überall auf sicheren Beobachtungen. Es ist sehr zu bedauern, 
dass über die Verhältnisse des N. oculomotorius und seines Gang- 
lions gerade bei den am Anfang der Säugethierreihe stehenden 
Gruppen, den Monotremen und Beutelthieren keine Untersuchungen 
angestellt sind. Wenigstens habe ich bei aller Mühe in den mir 
zugänglichen Werken keine Angaben darüber gefunden; die zer- 
streute französische und englische zootomische Literatur war mir 
allerdings nur zum kleineren Theile zugänglich. Das Gleiche gilt 
von Edentaten und Halbaffen. Unter den höher stehenden Ord- 
nungen haben eine ähnliche Vernachlässigung erfahren die Insec- 
tivoren und Chiropteren, ja aufiallender Weise sogar die Affen. 
Es war mir nun nicht möglich, in der Kürze der Zeit, Material 
:) Legons d’anatomie comparde recueillies et publices par M. 
Dumeril. T. III p. 194. Paris 1845. 
le. p. 2 unde 22: 
3) De systemate nervorum sciuri vulgaris. Dissert. Bernae 1852, 
P.124: 
+) De nervis cetaceorum cerebralibus. Dissert. Tubingae 1832, 
P. 22. 
5) Die Cetaceen. Stuttgart und Tübingen 1837, 8. 120. 
6) Ueber die Augennerven des Delphins (Delph. phocaena). 
Müller’s Archiv 1842, 8. 887. 
