Das Ganglion oculomotorii. 233 
zeigen, dass die späteren Wachsthumsverhältnisse in der eingrei- 
fendsten Weise die Proportionen ändern können. Dies gilt auch 
von den Grössenverhältnissen des Ciliarganglions selbst, und zwar 
nicht bloss beim Hühnchen. Man kann sich leicht davon über- 
zeugen, dass dasselbe bei jungen Thieren unverhältnissmässig gross 
ist. Schon Muck!) fiel auf, dass es bei neugebornen Ziegen be- 
reits dieselbe Grösse besitzt, wie bei erwachsenen. Ich selbst 
habe mich an menschlichen Foeten von der auffallenden Grösse 
des Ganglions überzeugt. 
Entsteht nun das Ciliarganglion resp. der dasselbe bildende 
Theil des Oculomotorius, woran wohl kein Zweifel sein kann, im 
Gebiet des Mittelhirns durch seitliches Herabwuchern der dorsalen 
Neuralleiste (des Zwischenstranges), so wird dieser Vorgang aller- 
dings sehr leicht zu constatiren sein, wo das Ciliarganglion eine 
gute Entwicklung zeigt, wie z. B. bei den Vögeln, ebenso wahr- 
scheinlich auch bei Reptilien und Säugethieren. Bei Selachiern 
und Amphibien dagegen, wo die einzelnen Oculomotoriusganglien 
eine geringe Grösse zeigen, wird die Entstehung derselben und 
des dazu gehörigen Nervenstranges nach Art einer dorsalen Wurzel 
nur sehr schwer festzustellen sein wegen der geringen Grösse der 
in Betracht kommenden Theile. Dies macht es meiner Ansicht 
nach vollkommen verständlich, weshalb Balfour?) bei Selachiern 
Goette?) bei Batrachiern nichts von einem solchen Entstehungs- 
modus melden, weshalb ferner Kölliker’s Untersuchungen beim 
Kaninchen, soweit dabei ein Ganglion des Oculomotorius, also das 
Ciliarganglion in Betracht kommt, erfolglos geblieben sind; denn 
gerade hier, wie bei allen Nagern ist das Ganglion ausserordentlich 
klein. 
Endlich noch einige Worte über Marshall’s Deutung der 
beiden aus der Ganglienanschwellung des Oculomotorius beim Hühn- 
chen entspringenden Aeste. Er deutet den oberen als Ramus dor- 
salis, für den Musculus recetus superior bestimmt, den anderen als 
unteren Äst des Oculomotorius. Letztere Deutung ist unzweifelhaft 
richtig, erstere aber nicht. Marshall’s oberer Ast ist vielmehr 
der dicke N. ciliaris (vergl. oben die spezielle Beschreibung). Denn 
der wahre Ramus superior geht stets vor dem Ganglion vom 
Stamme des 3. Hirnnerven ab. 
Ziikie. p. 80. 0...37. 
?) The development of Elasmobranch fishes. Development of the 
cranial nerves. Journal of Anat. & Physiol. XI. p. 457 ff. 
3) Die Entwicklungsgeschichte der Unke, 8. 628 u, 629, 
