246 G. Schwalbe, 
zum Trigeminus entscheidend sein. Meine Ansicht über die Stel- 
lung des Trochlearis zum Oculomotorius und Trigeminus werde 
ich unten erörtern. 
Was endlich den Abducens betrifft, so theile ich hier unbe- 
dingt Gegenbaur’s Anschauung und betrachte ihn als eine selbst- 
ständig verlaufende motorische Wurzel des Trigeminus. Er ge- 
hört ja bereits in seinem Ursprung und Austritt ebenso wie der 
Trigeminus dem Gebiete des Hinterhirns an und entspringt nach 
Art einer ventralen Wurzel. Dazu kommt, dass er bei den meisten 
Batrachiern nach Art einer vorderen Wurzel sich an das Ganglion 
trigemini anlagert, um erst jenseits desselben wieder selbstständig 
zu werden. Ich glaube diese Auffassung des Abducens um so 
weniger zu begründen nöthig zu haben, als sie ja der geläufigen 
Anschauung vollständig entspricht. 
3) Hat der Oculomotorius Wurzeln, welche sich 
einer dorsalen und ventralen vergleichen lassen? Aus 
den bisher gegebenen Ausführungen geht jedenfalls soviel mit Sicher- 
heit hervor, dass der Oculomotorius ein durch Besitz eines den 
Spinalganglien homologen Ganglions ausgezeichneter selbstständiger 
Kopfnerv ist. In so weit befinde ich mich in Uebereinstimmung 
mit Milnes Marshall. Ich kann aber dessen Ansicht nicht 
theilen, dass das, was er aus der 29. Stunde am Mittelhirn des 
Hühnchens als seitlichen Auswuchs der dorsalen Neuralleiste be- 
schreibt, den gesammten Oculomotorius repräsentirt, der dann 
allmählich über die Seitenfläche des Mittelhirns zur Basis desselben 
herabwandere und somit das Verhalten einer ventralen (motori- 
schen) Nervenwurzel annehme. Alle übrigen Kopfnerven, die von 
der dorsalen Seite des Medullarrohrs nach Art der dorsalen, (sen- 
siblen) Wurzeln sich entwickeln, Trigeminus, Facialis, Acusticus, 
Glossopharyngeus, Vagus und Accessorius zeigen auch im ent- 
wickelten Verhalten Ursprungsverhältnisse, die viel mehr mit dem 
Verhalten der dorsalen (sensiblen) Wurzeln des Rückenmarks, als 
mit dem der ventralen (motorischen) übereinstimmen. Der Oculo- 
motorius, Abducens und Hypoglossus dagegen zeigen in deutlichster 
Weise in der ganzen Wirbelthierreihe Ursprung und Austritt ent- 
sprechend dem Verhalten ventraler (motorischer) Wurzeln. Wie 
sind nun diese scheinbar so grossen Widersprüche zu lösen? 
Marshall’s Ansicht, dass der gesammte Oculomotorius nach Art 
einer dorsalen Wurzel entspringe, bringt uns über dieselben nicht 
hinaus. Dagegen scheint mir Alles in der befriedigendsten Weise 
sich aufzuklären, wenn man die von mir auf vergleichend anato- 
