Das Ganglion oculomotorii. 251 
es ähnlich ergangen, wie mit der lateralen Wurzel: alte Beobach- 
tungen sind vergessen. Die fraglichen Fäden sind nämlich be- 
reits im Jahre 1849 von Bochdalek!) nebst mehreren anderen 
interessanten Befunden richtig beschrieben und abgebildet. Nach 
Bochdalek entstehen von den Wurzeln der meisten Hirnnerven, 
selbst von denen der motorischen, Hypoglossus, Abducens, Oculo- 
motorius, besonders aber vom Trigeminus und Vagus, schon makro- 
skopisch sichtbare Fäden für Pia und Arachnoides, die sich in 
ersterer mit den die Arterien begleitenden sympathischen Fäden 
zu Plexus verbinden. Auch für die entsprechenden Häute des 
Rückenmarks erwähnt Bochdalek feine von Spinalnerven- 
wurzeln entspringende Fäden, ein Befund, der kürzlich von Hil- 
bert?) bestätigt wurde. Ich begnüge mich hier, meine Erfahrun- 
gen in Betreff d. N. oculomotorius mitzutheilen. Bochdalek 
bildet in seiner Fig. 1 jederseits 4 Pialfäden des Oculomotorius 
ab; linkerseits ist ihr Ursprung nicht in der Zeichnung zu erken- 
nen; rechts dagegen entstehen sie sämmtlich aus einem Punkte 
an der lateralen Seite der Oculomotoriuswurzel. Ich finde nun 
diese Fäden ausserordentlich variabel. Constant scheint mir nur 
einer und zwar der vorderste zu sein (p), der nach vorn von der 
Vereinigungsstelle der lateralen und medialen Wurzel, resp. beim 
Fehlen derselben von einer entsprechenden Stelle, sich aus dem 
lateralen Rande des Oculomotorius entwickelt und entweder in 
Begleitung der A. cerebri posterior oder eines Zweiges derselben 
lateralwärts und nach hinten zur dorsalen Seite des Pedunculus 
zu gelangen sucht, aber nicht bis zum oberen lateralen Rande 
desselben zu verfolgen ist, sondern sich der makrosk. Betrachtung 
entzieht. Er scheint sich hier immer in feine mit den sympathi- 
schen Geflechten der Pialgefässe zusammenhängende Zweige auf- 
zulösen. Leider erlaubte es der Zustand der von mir untersuch- 
ten Gehirne nicht mehr, sicher zu entscheiden, ob dieser Faden 
nicht auch Fasern erhält, die zwischen den Bündeln der Hirn- 
schenkel hervortreten, weil eben diese letzteren an nicht mehr 
frischen Gehirnen gar zu leicht abreissen. Doch scheint mir die 
letztere Annahme aus folgenden Gründen sehr wahrscheinlich. In 
dem beschriebenen Faden ergiebt die mikroskopische Untersuchung 
1) Neue Beobachtungen im Gebiete der physiologischen Anatomie. 
I. Nerven der Hirnhäute. Prager Vierteljahrsschrift für die practische 
Heilkunde VI. Jahrg. 1849. 2. Band, 5. 119—129. 
*) Zur Kenntniss der Spinalnerven. Dissertation, Königsberg 1878. 
