252 G. Schwalbe, 
neben marklosen und feinen markhaltigen Fasern von nur 4-6 u 
Durchmesser, zahlreiche stärkere von 14 bis 16 « Durchmesser, die 
in ihrer Dicke denen des medialen Oculomotoriusstammes nicht 
nachstehen. Aus den sympathischen Fäden der Pialgefässe 
sind dieselben nicht gut abzuleiten. Sie entspringen aber auch 
nicht aus dem medialen Wurzelstamm als rückläufige Fasern; 
denn es ist leicht zu zeigen, dass sie sich in peripherer 
Richtung dem Oculomotorius anschliessen, nicht aber centralwärts 
in die Wurzel des 3. Hirnnerven umbiegen. Sie verhalten sich 
also wie die vorhin beschriebene laterale Wurzel, die überwiegend 
gröbere Fasern enthält neben Bündeln feiner markhaltiger und 
markloser Fasern von entschieden sympathischer Natur. Somit 
bliebe für unseren Faden nur noch die Annahme, dass er aus 
dem Plexus cavernosus entspringe, sich dem Oculomotorius an- 
schliesse und rückwärts von diesem zur Pia verlaufe, eine An- 
nahme, die wohl aus denselben histologischen Gründen auf Be- 
denken stossen wird. Man sieht also, es bedarf einer Untersuchung 
an ganz frischem Material, um definitiv zu entscheiden, ob wir 
es hier mit einem reinen Pialfaden, oder einer lateralen Oculo- 
motoriuswurzel zu thun haben. Dass solche feinen Wurzelfäden 
wirklich vorkommen, beweist Fig. 21 I, wo auf der einen Seite 
ausser jenem langen feinen Faden noch ein zweiter existirt, der 
deutlich aus dem Hirnschenkel hervortritt, sich alsbald in 2 
Fäden spaltet, von denen der eine medianwärts zum Oculomotorius, 
der andere lateralwärts verläuft. Auf der anderen Seite waren in 
demselben Falle 3 aus einer Stelle des lateralen Oculomotoriusran- 
des entstehende Pialfäden vorhanden neben einer lateralen Wurzel. 
Ueberblickt man die eben geschilderten Verhältnisse des Ocu- 
lomotorius- Austritts, so ergiebt sich als zweifellos, dass in der 
Mehrzahl der Fälle eine laterale Wurzel existirt, die sich oft in 
ansehnlicher Entfernung von der medialen Wurzelreihe aus der 
unteren Fläche des Grosshirnschenkels entwickelt; es ergiebt sich 
ferner, dass in den Fällen, wo eine solche laterale Wurzel nicht 
zu finden ist, wenigstens jene von Bochdalek zuerst beschrie- 
benen Pialfäden zur Beobachtung kommen. Endlich ist daran zu 
erinnern, dass man, je frischer das zu untersuchende Gehirn ist, 
um so sicherer auf die Existenz einer lateralen Wurzel rechnen 
kann, die demnach als feiner Faden oder stärkeres Bündel mög- 
lichenfalls constant ist. Dass unsere laterale Wurzel nichts mit 
den vorderen Bündeln des medialen Wurzelstammes zu thun hat 
(Henle), ist wohl aus Beschreibung und Abbildung klar geworden. 
