Zur Blastologie der Korallen. 277 
schlechts-Produkte tragen, als Sarcosepten (Haackz)'!) be- 
zeichnen. 
Ueber die homotypische Zusammensetzung der Octo- 
korallen-,,Person“ ist nach meiner Ansicht nur eine einzige Auf- 
fassung möglich. Die Wiederkehr der acht Tentakeln, der acht 
Sarcosepten mit ihren Gastralfilamenten und Geschlechtsprodukten, 
also eine achtmalige Wiederholung derselben Organisation im Um- 
kreise des Körpers, lässt denselben nothwendig aus ebenso vielen ho- 
motypischen, unter den Begriff des Idorgans fallenden, Segmenten, 
aus acht Parameren, von denen jedes wieder aus zwei Anti- 
meren besteht ’), zusammengesetzt erscheinen. 
Jedes Paramer entspricht einem Tentakel, dem achten Theile 
der Körperwand ('/, Magenwand -+ !/, Peristom + !!,; Schlund- 
rohrwand) und je zwei halben Sarcosepten mit ihren Anhängen. 
Was nun die Grundform der Octokorallen-Personen betrifft, 
so wurde dieselbe bis zur Publikation von KÖLLiker’s Monographie 
der Pennatuliden (No. 25) allgemein als eine vollkommen „re- 
gulär-radiäre“ angesehen. Nach dieser Anschauung würde der 
Körper der Octokorallen-Person aus acht um die Hauptaxe ge- 
lagerten congruenten Antimeren-Paaren oder Parameren bestehen, 
und jedes Paramer würde die eudipleure (HAEcKEL), die „bilate- 
ral-symmetrische‘“ Grundform der Autoren in der engsten Bedeu- 
tung dieses fünfdeutigen Begriffes besitzen. Von den sechszehn 
Antimeren würden dann je acht unter einander congruent und 
den übrigen acht symmetrisch-gleich sein, und jedes Antimer würde 
die gleichen constituirenden Theile besitzen: den sechszehnten 
Theil der Körperwand, die Hälfte eines Tentakels, eines Sarco- 
überzeugt habe; dagegen passt hier, wie bei den meisten übrigen 
Korallen, der Ausdruck Gastral-,‚Filamente“ sehr gut. — Die von 
LacazE-DuruIers gebrauchte Bezeichnung ‚‚cordons enteroides‘‘ oder 
blos ‚‚enterordes‘‘ dürfte sich in Deutschland schwer einbürgern ; das- 
selbe gilt von den Gossz’schen ‚‚eraspeda‘‘. 
!) Da mit der Bezeichnung „Septa“ bald die „Mesenterial- 
falten‘ der Autoren, bald die von diesen wohl zu unterscheidenden 
„Sternleisten“ des Kalk-Skelettes gemeint sind, so dürfte es zweck- 
mässig sein, die ersteren als Surcosepten, die letzteren als Se/erosepten 
zu bezeichnen. Diese Ausdrücke schliessen jede Verwechselung aus 
und machen alle anderen vorgeschlagenen Bezeichnungen überflüssig ; 
einer Erklärung bedürfen sie wohl nicht. 
2) Ueber „Antimeren und Parameren“ vergl. Harcker, No. 22, 
Bu IL Hl 
