304 Dr. W. Haacke, 
Ueber die Entwickelung von Edwardsia, die Cereanthus, wie 
schon oben angedeutet, vielleicht sehr nahe steht, berichtet A. Acassız 
(No. 32), dass die Arachnactis eine Jugendform von Edwardsia 
ist. Es bilden sich bei den Larven von Edwardsia zunächst acht 
Sarcosepten; dann erscheinen die Tentakeln, die sich, unabhängig 
von den Sarcosepten, stets beiderseits des einen Endes der Mund- 
spalte, also symmetrisch, entwickeln, eine Beobachtung, die sehr 
gut mit der oben mitgetheilten Beschreibung der Tentakel- An- 
ordnung der Arachnactis von GossE übereinstimmt. 
Also auch bei Edwardsia, wie bei Cereanthus, Astroides und 
den Actinien, ist die Stauraxon-Form von Anfang an die centre- 
pipedische. 
Aus sehr wenigen vorliegenden Beobachtungen können wir 
Einiges über die Ontogenie der Tetrakorallen schliessen. 
Dem MıLne Epwarps’schen Wachsthumsgesetz gemäss, das für 
die Hexakorallen, wie wir gesehen haben, nicht zutrifft, hatte man 
angenommen, dass bei den Tetrakorallen zuerst vier primäre Sclero- 
septen auftraten. Nun hält aber PourrAuks (No. 29) diese An- 
nahme für durchaus unbegründet und R. Lupwie (No. 10 und 11) 
will überhaupt nichts von einer tetrameralen Anordnung der Selero- 
septen bei den Rugosen wissen. Von PourTALks’ Arbeit giebt 
MoseELey (l. c., S. 94) ein Referat; er sagt von PourTALks: „He 
has by the examination of the Lophophyllum proliferum (M. En- 
WARDS and HAIME) come to the conclusion that the tetrameral 
arrangement claimed for the Rugosa is only apparent, there being 
originally six primary septa. The coral was examined by ceutting 
successive transverse sections. Such a section from the tip of 
Lophophyllum proliferum, representing the youngest stage, shows 
six primary septa and six interseptal spaces placed symmetrically 
on two sides of a vertical plane and unequally developed. By 
unequal development of additional septa in further development 
(investigated by the examination of sections successively nearer to 
the margin of the calicle) the seeming tetrameral. arrangement is 
produced.“ Auch RÖMER und Linpström sollen schon vor Pour- 
TALES dieselben Thatsachen gefunden haben. KuntH (No. 28) hält 
zwar noch an dem primären tetrameralen Bau der Rugosen fest, 
PourTALEs erklärt dieses aber als eine Folge der Untersuchung 
nur älterer Individuen seitens Kunru’s. Man braucht die Richtig- 
keit der PourTALEsS’schen Angaben gar nicht zu bezweifeln, ohne 
deshalb den tetrameralen Bau der Rugosen aufzugeben; denn auch 
bei den Rugosen ist es nach den angeführten Thatsachen sehr 
