326 Dr. W. Roux, 
der ihm gegenüber liegende vordere, welcher sie sofort nach sei- 
ner starken Umbiegung am Ursprung des Astes einschlägt. 
Bei diesem Verhältniss ist noch eine Besonderheit zu erwäh- 
nen, darin bestehend, dass der keilförmige Vorsprung, welcher 
die eigentliche Stromtheilung ausführt und welchen ich daher mit 
dem Namen Trennungskeil!) bezeichnen will, in seinen bei- 
den vorderen, dem Wasserstoss am directesten ausgesetzten Flä- 
chen, dem Drucke nicht mit nachgegeben hat, sondern fast die 
definitive Richtung des Gefässverlaufs zu haben pflegt, wie ne- 
benstehende Figur zeigt. 
Ich glaube dies auffällige Verhalten damit erklären zu können, 
dass dieser Trennungskeil viel widerstandsfähiger ist, als die Wan- 
dung von Stamm und Ast neben ihm, da einmal die Wandung 
des Stammes für ihn als Stütze gegen den Flüssigkeitsstoss dient 
und er selbst ausserdem noch dadurch fester ist, dass er aus einer 
durch straffes Bindegewebe hergestellten Vereinigung der Wandung 
von Ast und Stamm besteht. So mag er befähigt sein, den aus 
einen früheren Entwickelungsstadium überkommenen Winkel bei- 
zubehalten, während an seinen Seiten die einfache Gefässwand von 
Stamm und Ast trotz ihres Mitwachsens dem wachsenden Flüssig- 
keitsstoss nicht ohne Nachgeben zu widerstehen vermag. Uebri- 
gens ist noch zu erwähnen, dass der Trennungskeil während des 
Lebens absolut etwas weniger weit gegen das Lumen vorspringen 
muss, als in dem in der Ruhe gefüllten Zustand, wie ihn das 
Uorrosionspräparat zeigt, da hier der Flüssigkeitsstoss fehlt. Aus 
!) Der Abdruck der vordersten scharfen Kante desselben am Cor- 
rosionspräparate bildet die in der ersten Arbeit, 1. c. p. 240 „Basal- 
linie“ benannte Furche an der Basis des Ursprungskegels des Astes. 
