Die Bedeutung d. Ablenkung d. Arterienstammes bei d. Astabgabe. 331 
m die Blutmenge, welche in den Ast, M die, welche in die Fort- 
setzung des Stammes eintritt und « den Abgangswinkel des Astes, 
ß den der Fortsetzung des Stammes bezeichnet. 
Da die Massen m und M sich einmal verhalten wie die Quer- 
schnitte a des Astes, b der Fortsetzung des Stammes, dabei aber 
noch von dem für die verschiedenen Ablenkungswinkel verschiedenen 
Reibungscoefficienten y abhängen, so ändert sich die Formel um in: 
PL RRRT hasımaslile 
5) y sun par Ka ß 
Um eine Vorstellung der grossen Bedeutung der Coeffieienten 
zu geben, führe ich hier die von Jacobson für Wasser bestimm- 
ten Zahlen an; 
24508 45° 909 135° 150% 
y = 0,782| 0,719 | 0,625 | 0,573 | 0,564 
Dieselben wurden in der Weise gewonnen, dass er ein gerades 
Rohr in zwei einander gleich weite Aeste sich theilen liess, von 
welchen immer der eine Ast die Richtung des Stammes fortsetzte, 
während der andere in dem mit « bezeichneten Winkel zu ihm 
stand. Die Verzweigungsebene wurde während des Versuches voll- 
kommen horizontal gestellt und die Ausflussmenge aus jedem Ast 
getrennt aufgefangen. Die Zahlen geben nun das Verhältniss an, 
in welchem die Ausflussmenge aus dem abgelenkten Rohr zu der 
aus dem in der Richtung des Stammes fortlaufenden steht, letz- 
tere als 1 angenommen, und man sieht daraus, wie erheblich der 
Einfluss des Winkels ist, indem bei 30° Ablenkung schon fast 
nur 3/, soviel ausgeflossen ist als ohne Ablenkung. Beim Blut 
wird dieser Einfluss ein noch viel grösserer sein, weil es, naclı 
Graham, einen 6 mal so grossen Reibungscoefficienten hat als 
Wasser !). 
1) Ich will hier Veranlassung nehmen, einen, wie ich glaube, 
unberechtigten Schluss Jacobson’s zu moniren, welcher durch die 
Lehrbücher weitere Verbreitung gefunden hat; letzteres wohl in Folge 
des Umstandes, dass J. seinen Apparat in einer fast unverständlichen 
Weise beschrieben und so den Einblick sehr erschwert hat, die Ar- 
beit selber aber durch grosse Exactheit das Vertrauen des Lesers 
gewinnt. Da er nämlich in seinen erwähnten Versuchen die Summe 
der aus beiden Rohren ausgeflossenen Flüssigkeit trotz der Variation 
der Verzweigungswinkel constant fand, so sprach er das allgemeine 
Gesetz aus: „Die Summe der mittleren Ausfluss-Geschwindigkeit der 
beiden Partialströme ist unabhängig von dem Theilungswinkel.“ 
Er hat dieses höchst auffällige Verhalten aber blos für den einen 
Fall experimentell festgestellt, dass das Hauptrohr, welches sich ver- 
