Versuch einer vergl. Anatomie des Verdauungssystems der Vögel. 345 
mann, wie denn auch auf dessen schöne Versuche betreffend Wirk- 
samkeit des Kropf- und Magendrüsensaftes und das Verweilen der 
Nahrung im Kropfe, verwiesen sei; ausserdem versieht der schwach- 
drüsige Schlundkropf der Raubvögel auch die Function, das Fleisch 
von den unverdaulichen Bestandtheilen wie Haaren, Federn, Kno- 
chen, Schuppen etc. zu scheiden, mithin bei der Gewöllbildung mit- 
zuwirken, wie schon Tiedemann richtig bemerkt. Ich selbst 
habe oft die eigenthümliche Beobachtung machen können, dass die 
Haut der von Bussarden und Eulen fast unversehrt verschluckten 
Mäuse, denen nur der Kopf zerbissen war, nach einigen Stunden 
mehr oder weniger abgestreift neben dem übrigen Körper lag, als 
wenn die Vögel abgebalgte Mäuse mit der nur noch mit einem 
Zipfel daranhängenden sonst ünversehrten Haut verschluckt hätten. 
Man kann dies bestätigen entweder an getödteten Exemplaren, oder 
durch Befühlen des Kropfes lebender Vögel, oder endlich auf ex- 
perimentellem Wege, indem man den zahmen Vogel nöthigt, sich 
zu übergeben (man füttert ihn überreichlich und drückt dann nach, 
einigen Stunden den Inhalt des Kropfes von unten herauf). 
Diese schlechterdings nicht zu leugnende Thatsache kann wohl 
nur so erklärt werden, dass die Secrete der Speichel- und Kropf- 
drüsen die lockere Subeutis der Mäuse erweichen und dass dann 
durch die Contractionen der Schlundwände die in der Regel am 
Kopfe aufgebissene Haut über den mittlerweile noch mehr erweich- 
ten Rumpf zurückgleitet. Ist dagegen die Beute stückweise zer- 
rissen und gekröpft worden, so fällt natürlich das Sonderbare der 
Erscheinung fort, auch füge ich hinzu, dies nur an Mäusen be- 
merkt zu haben. 
3. Von vorwiegend chemischer Bedeutung ist endlich der Kropf 
der Psittaci und einiger körnerfressender Singvögel,‘be- 
sonders aber der echte Kropf der Rasores und Columbae, also 
der ausgeprägtesten auf die schwerverdaulichen Körner angewiese- 
nen Vegetabilienfresser. 
Wir ersehen also, dass einerseits dem Bedürfniss eines Reser- 
voirs, anderseits der Nothwendigkeit, auf die schwer verdauliche 
Nahrung an möglichst verschiedenen Stellen chemisch und mecha- 
nisch einzuwirken, nahezu auf dieselbe Weise, nämlich ‘durch Er- 
weiterung des Oesophagus, entsprochen wird, dass ferner bei den 
verschiedenen Abtheilungen der Vögel der Kropf nicht immer als 
ein verwandtschaftliches, systematisches Merkmal, sondern nur als 
eine accessorische Bildung anzusehen ist, wie das abweichende Vor- 
kommen eines kropfähnlichen Organes bei Mormon, Palamedea, 
