Versuch einer vergl. Anatomie des Verdauungssystems der Vögel. 349 
häutiger Sack, sodass die unzerstückelt verschluckte, oft sehr 
lange Beute aufgenommen werden kann. Bei den Tubinares ist 
der Magen dagegen rudimentär geworden und wird durch den un- 
geheuer entwickelten Vormagen vertreten; ähnlich bei Casuarius. 
2. Gesier complique. Die Structur der vorigen Form ist 
auch bei dem „zusammengesetzten Magen“, besonders am Fundus, 
zu erkennen; es haben sich aber der rechte und der linke nicht 
der Cardia oder dem Fundus zugekehrte Seitentheil zu je einem 
sehr starken tiefrothfleischigen Muse. lateralis entwickelt !). Diese 
bilden auf der vorderen und der hinteren Fläche je eine bläulich- 
glänzende Sehnenscheibe; die Peripherie des meistens etwas platt- 
gedrückten Magens ist oft kantig und eckig; immer ist das Organ 
von dem Drüsenmagen auch äusserlich deutlich und scharf abge- 
setzt; ein allmäliger Uebergang beider, wie etwa bei Ardea, 
kann nicht stattfinden. Auch in der Wirkung unterscheidet sich 
dieser Magen von der vorigen Art bedeutend, denn da sein gan- 
zes Lumen fast immer mit einer lederartig harten, gerunzelten, 
oft sehr dicken Hülle bedeckt ist, welche, wie bei den Lamelli- 
rostren gar keine Drüsenöffnungen zeigt, so kann die Wirkung 
dieses Magens lediglich nur eine mechanische sein, abgesehen da- 
von, dass er als Behälter für die mit dem Vormagen- und Kropf- 
drüsensafte vermischte Nahrung dient. Für seine vorwiegend me- 
chanische Thätigkeit spricht auch der Umstand, dass die betref- 
fenden Vögel Kieselsteinchen und Sand in bisweilen beträchtlicher 
Menge absichtlich verschlucken (jedenfalls zur Verstärkung der 
Reibung), und dass ferner das längs- und quergerunzelte hornige 
Epithel zwei mit ihren Concavitäten und Convexitäten wechsel- 
!) Ueber das Verhältniss dieser beiden Muskeln zu einander sagt 
Cuvier (Lecons d’anat. comp. Tome IV. pag. 97 u. 98): 
Lorsque l’on coupe le gesier de ces oiseaux (Lamellirostres) par 
un plan parallele aux deux tendons, la partie charnue de ces muscles 
presente la figure d’une massue courbee en arc, dont la cavite re- 
pond aux parois interieurs de l’estomae, et dont le gros bout de celui 
qui est anterieur ou inferieur touche au pylore, tandisque le petit 
bout de l’autre muscle est place egalement en avant, mais autour du 
cardia. — Il est remarquable que cette coupe presente le plus ordi- 
nairement la figure d’une massue ou d’un cöne recourbe, et que le 
gros bout du muscle inferieur est toujours du cöte du pylore, tandis 
que le muscle superieur a toujours le sien tourne vers le fond du 
ceul-de-sae, et son petit bout vers le cardia. (Cette disposition con- 
stante prouve, que la plus grande force des muscles du gesier devait 
etre exercde pour empecher la sortie des aliments, ou pour les broyer 
dans le fond du cul-de-sac. 
