364 Dr. Hans Gadow, 
unbestreitbar, da sie die Darmschleimhaut bedeutend vergrössern 
können; aber zu welchem Abschnitte des Darmes gehören sie? 
Jedenfalls nicht zum Dünndarm, da ein Zusammenhang ihrer Aus- 
bildung mit der Darmlänge nicht nachweisbar ist. Grade die kurz- 
darmigen Spechte und Singvögel einerseits, anderseits die lang- 
und engdarmigen Papageien, Tagraubvögel, Störche und Reiher 
besitzen gar keine, oder nur rudimentäre Coeca. Irre geleitet 
könnte man durch Otis, Dicholophus und Rhea werden, da hier 
Kürze des Darmes mit langen Blinddärmen und das Umgekehrte 
bei Grus sich findet. Ihrer Zugehörigkeit zum Dünndarm wider- 
spricht ferner, ausser .dem früher erwähnten Vorhandensein der 
"Klappe, dass der Inhalt entwickelter Coeca sich durch seine sehr 
dunkle Farbe und äusserst breiig-schmierige Beschaffenheit von 
dem übrigen Darminhalte unterscheidet. Die innere Structur weicht 
in der Regel von der des Dünndarmes und des Rectums ab, denn 
die Wände der Coeca sind sehr zart und dünn, und lassen nur in 
seltenen Fällen Zotten erkennen. Die Coeca stehen vielmehr in 
directem Zusammenhang mit der Ausbildung des Enddarmes, we- 
nigstens trifft Kürze des letzteren meistens mit rudimentärem Zu- 
stande der Coeca zusammen. Eine Ausnahme hiervon machen 
jedoch die Pelargi, Erodii und manche Raubvögel. Bei den Grallae, 
Rasores, Grues, Rallidae, Lamellirostres stimmen sie annähernd 
mit der Länge und Erweiterung des Enddarmes überein. 
Eine Vergleichung der in beifolgender Tabelle gegebenen 
Maass- und Verhältnisszahlen zeigt die Unzulässigkeit einer an- 
deren Annahme. Auch von der Weite und Stärke des Darmes 
ist die Ausbildung und das Vorkommen der Coeca unabhängig. 
Um wenigstens eine Verhältnisszahl für die Grösse der Coeca zu 
haben und um überhaupt zu entscheiden, was als starke, mittlere 
und geringe Entwicklung anzunehmen, so habe ich die Länge der 
einzelnen Coeca und dann ihre Summe auf die Gesammtlänge des 
Darmes reducirt. 
Wir wollen nun die Coeca stark entwickelt nennen, wenn 
ihre Längssumme höchstens 5mal, dagegen schwach, wenn sie 
von der gesammten Darmlänge wenigstens 20mal übertroffen wird. 
Leider ist auch die Bestimmungsweise nur nach der Länge, ohne 
die oft sehr verschiedene Weite der Blinddärme zu berücksichti- 
gen (wie z. B. Enten verglichen mit Hühnern), nur unvollkommen. 
Die Ausbildung des Enddarmes und der Coeca hängt nun, soweit 
meine Untersuchungen reichen, von der Nahrung ab, jedoch ge- 
stehe ich, dass einzelne, wenige Ausnahmen vorkommen, deren 
