370 Dr. Hans Gadow, 
mer entscheidend sein. Relative Unterschiede der Wirbel, in Be- 
zug auf ihre Dorn- und Querfortsätze, das Verschmelzen der er- 
steren, ferner die Stelle der Bifurcation der Trachea, endlich auch 
die Austrittspunkte der den Plexus brachialis zusammensetzenden 
Spinalnerven können ebenfalls kein allgemeingültiges Criterium 
sein, wenn man auch in den meisten Fällen practisch nicht im 
Zweifel sein wird, welcher Wirbel als der erste Brustwirbel auf- 
zufassen ist. Wir wollen daher den in gleicher Höhe mit der 
Mitte der Furcula liegenden Wirbel als Ausgangspunkt auffassen, 
eine Bestimmung, die trotz des ungenauen Ausdruckes sich prak- 
tisch verwerthen lässt. 
Ich habe die eigentliche Rumpflänge als Maasseinheit gewählt, 
weil die sonst nur übrig bleibende, gewöhnlich angewandte Länge 
der gesammten Wirbelsäule (vom Atlas bis zu den Schwanzwir- 
beln gemessen) notorisch keine brauchbaren, wenigstens nicht zum 
Vergleichen verschiedener Vogelabtheilungen anwendbare Resultate 
liefert, wie auch Grampe gefunden hat. Dies ist auch ganz er- 
klärlich, denn der Hals bei seiner äusserst wechselnden Länge — 
man denke nur an den Flamingo gegenüber der Schwalbe — mit 
in Berechnung gezogen, muss nothwendig einen störenden Einfluss 
ausüben. Mit der Länge des Halses, die in den meisten Fällen 
mit der Länge der hinteren Extremität in Correlation steht, stimmt 
die des Schlundes natürlich überein und dieser, als nur zum Ma- 
gen führender Leitungsweg dienend — wenn wir selbstverständ- 
lich die event. Bildung eines Kropfes unbeachtet lassen — hat 
gar keinen Einfluss auf den resorbirenden, hier allein zu messen- 
den Darm. Infolge dessen kann ferner auch die Länge des ge- 
sammten Verdauungsschlauches: Schlund -— Magen + Darm nicht 
mit der ganzen Wirbelsäule gemessen werden, so nahe ein solcher 
‚Gedanke sonst liegen möchte. 
Cuvier nahm sogar, wie die im öten Bande seiner Lecons 
d’anat. comp. I® edit. aufgestellte Tabelle zeigt, als Einheit „la 
longueur de l’animal depuis le bout. du bee jusqu’ A l’extremite 
"des vertebres du corps.“ In der 2ten Auflage wird jedoch auf das 
Ungenügende, dieses Verfahrens hingewiesen und vorgeschlagen, 
das Gewicht des Darmes mit dem des gesammten Körpers (der 
Körpermasse) zu vergleichen. — Während nun ferner Crampe 
die Vergleichung der Darmlänge resp. der Darmschleimhautfläche 
mit der Körpermasse als durchaus nicht empfehlenswerth verwirft, 
vertheidigt Custor dieselbe und hat auch eine längere Reihe an- 
scheinend sehr sorgfältiger Untersuchungen nebst daraus gezoge- 
