Versuch einer vergl. Anatomie des Verdauungssystems der Vögel. 371 
nen Schlüssen mitgetheilt. Jedenfalls ist er am rationellsten vor- 
gegangen und hat uns den richtigen Weg gezeigt, auf dem wir 
zu einer brauchbaren vergleichenden Physiologie des Darmeanales 
gelangen können. Practisch anwendbar ist diese Methode jedoch 
kaum, denn, abgesehen von den enormen Schwierigkeiten solcher 
Messungen, unterliegt das als Grundlage genommene Körperge- 
wicht je nach dem guten oder schlechten Ernährungszustande be- 
deutenden Schwankungen, und endlich ist die Weite des gesamm- 
ten Darmes häufigen, vielleicht täglich wechselnden Veränderungen 
ausgesetzt !). 
Custor deutet ferner ganz kurz an, dass die Zeitdauer der 
Berührung oder die Geschwindigkeit, mit welcher die Nahrungs- 
stoffe den Darmcanal durchlaufen, sehr wichtig sei. In seinen 
zahlreichen Tabellen ist aber doch nur die ganze Darmschleimhaut- 
fläche aufgenommen, ohne dass die Länge und Weite des Darmes 
berücksichtigt wird. Gewiss wird es für die Verdauungsthätigkeit 
eines bestimmten Thieres ein grosser Unterschied sein, ob bei 
völliger Flächengleichheit der Darm wie bei den Aas- und Fisch- 
fressern sehr eng und dabei von bedeutender absoluter Länge, 
oder wie bei den Fruchtfressern von grosser Weite, verbunden 
mit auffallender Kürze, ist. Aus diesen Wechselverhältnissen er- 
klärt sich vielleicht auch Custor’s Bemerkung, „dass entgegen 
der bisherigen Annahme die Darmgrösse in keinem bestimmten 
Verhältnisse zur Fleisch- oder Pflanzennahrung steht.“ — 
Vom physiologischen Standpunkte aus ist nun Custor’s Me- 
thode, wie bemerkt, die beste zu nennen; dies berührt aber unsre 
vorwiegend morphologischen Untersuchungen weniger, und ich 
glaube daher das von mir erwählte Maass beibehalten zu können, 
da es mir hauptsächlich um eine ohne allzugrosse Schwierigkeiten 
zu findende relative Darmlänge (ohne Rücksicht auf die Entfal- 
tung der Schleimhaut überhaupt) zu thun war, die zur praktischen 
Untersuchung von Genus und Species anwendbar, zugleich gewis- 
sermaassen als constant angesehen werden kann ?). 
1) Custor sagt selbst, dass aus Crampe’s Untersuchungen das 
Schwanken des Verhältnisses zwischen Darmlänge und Körpergewicht 
bei Thieren einer Art nach der Verschiedenheit der Alters- und Er- 
nährungsstufe hervorgehe. Das geschieht individuell allerdings auch 
bei der Vergleichung von Körper- und Darmlänge. 
2) Eine grosse Constanz der Darmverhältnisse in Bezug auf Länge, 
Weite und Lagerung glaube ich nach meinen Untersuchungen anneh- 
men zu dürfen, auch Custor erwähnt „die wahrhaft überraschende 
24* 
