378 Dr. Haus Gadow, 
sches Merkmal für Speciesunterscheidungen anzunehmen, bis ich 
mich durch Untersuchung wilder Vögel von der Existenz einer 
wirklich anwendbaren, weil nur geringen Schwankungen unterwor- 
fenen Verhältnisszahl (Darmlänge zur Rumpflänge) überzeugte !). 
Kleine Schwankungen müssen sich auch hier ergeben, da einer- 
seits, wie schon früher besprochen, technische Schwierigkeiten der 
Messung im Wege stehen, anderseits jedem lebenden Wesen die 
Fähigkeit zur Abänderung zugesprochen werden muss, wenn an- 
ders man nicht den hoffentlich abgethanen Standpunkt der Spe- 
ciesconstanz einnehmen will. 
Woher zeigen nun grade die domestieirten Vögel so grosse 
Verschiedenheiten, und nicht auch die unter mehr constanten Nah- 
rungsverhältnissen lebenden wilden Vögel, wenn andauernde Ver- 
schiedenheit und Aenderung der früheren Nahrung nicht als die 
wirkenden Ursachen angenommen werden sollen ? 
Herr Crampe stützt sich darauf, dass auch die in voller 
Freiheit lebenden Thiere grossen Schwankungen in der relativen 
Darmlänge unterworfen waren. Aus seinen mitgetheilten Messun- 
gen scheint allerdings Derartiges hervorzugehen, aber dies beweist 
1) Man darf aber bei dem Aufsuchen der mittleren relativen 
Darmlänge nicht so verfahren, wie Herr Crampe, wenn man sich 
vor nicht zu vereinigenden Resultaten hüten will. 
Er sagt, die meisten Sperlinge haben eine Wirbelsäule (Hinter- 
haupt bis After) von 7,7 Cm. und eine absolute Darmlänge von 22— 
23 Cm.; die mittlere relative Darmlänge derselben würde also durch 
den Bruch 22,5 : 7,7 = 2,9 ausgedrückt werden (wohlverstanden nur 
für erwachsene Vögel maassgebend); nun findet: er aber in seinem 
reichhaltigen Untersuchungsmaterial von 110 Haussperlingen 2 Indi- 
viduen mit je 18 und 7 mit je 30 Cm. absoluter Darmlänge (nicht 
auffallend, da ‚„Sperlinge überall untersucht wurden, wo sich die Ge- 
legenheit darbot, solche zu schiessen“, also jedenfalls sowohl ganz 
alte, und ausnahmsweise grosse, als auch unausgewachsene Exemplare) 
und dividirt einfach mit der mittleren Zahl 7,7 in 18 und 30 hinein, 
woher dann das überraschende Ergebniss stammt, dass die relative 
Darmlänge der Haussperlinge zwischen 2,3 und 3,9 also sehr weiten 
Grenzen sich bewege. 
Abgesehen davon, dass die wirkliche mittlere absolute Darmlänge 
der 110 untersuchten Sperlinge, wenn man überhaupt von einer sol- 
chen bei so verschieden alten Exemplaren reden will, nicht 22,5 son- 
dern nur 21,6 ist, denn die Totallängssumme der Därme sämmtlicher 
110 Sperlinge beträgt 2380 Cm., dies dividirt durch 110 giebt 21,6. 
Crampe hingegen sagt, „als mittlere Darmlänge bei einer Art könne 
er nur diejenige anerkennen, die sich bei einer Anzahl von Messun- 
gen am häufigsten wiederholt“, wonach dann die Extreme einfach 
ausser Rechnung gelassen würden. 
