Die Actinien. 589 
den Edwardsien getrennt, während sie hierin den Zoanthinen nahe 
zu stehen scheinen. Wie bei diesen sind zahlreiche Septen einzeln 
und ziemlich gleichmässig im Umkreis des Schlundrohrs vertheilt. 
Auf diese Septenanordnung hin würden wir trotz der verschiede- 
nen Beschaffenheit der Muskulatur die Cerianthiden näher zu den 
Zoanthinen stellen, wenn wir über die Art der Neubildung der 
Septen aufgeklärt wären. Zwei Fälle scheinen uns bei Cerianthus 
möglich zu sein. Entweder können sich neue Septen wie bei Zoan- 
thus in den Zwischenfächern der vorhandenen Septen anlegen oder 
die Anlage ist nur auf eine bestimmte Partie der Körperoberfläche 
und dann zwar auf den dorsalen dem Richtungsfach (x) gegenüber 
liegenden Streifen (Taf. XVII, Fig. $S) beschränkt. Uns ist es auf- 
gefallen, dass, als wir Querschnitte durch junge Cerianthiden hin- 
durchlegten, wir zwischen den mit dem Schlundrohr verbundenen 
Septen, trotzdem ihre Anzahl noch eine unvollständige war, keine 
unentwickelten Septen auffanden, während man doch bei den Acti- 
nien ausnahmslos auf solche stösst. Sollte sich dies zu Gunsten 
der zweiten Entstehungsweise verwerthen lassen? Auch anato- 
mische Verhältnisse weisen auf die zweite Möglichkeit hin. Von 
den langen Scheidewänden an, die ventral an der Schlundrinne ge- 
legen bis zum Abdominalporus hinabreichen, nehmen die Septen 
nach der Rückenfläche zu an Grösse continuirlich ab; es könnte 
dies Verhältniss in der Weise zu erklären sein, dass dorsal immer 
neue Septenpaare von einem einzigen Fache aus entstehen und 
sich an die grösseren weiter entwickelten anschliessen. Der Ent- 
scheid der angeregten Frage ist für die morphologische Beur- 
theiluug der Cerianthiden von der grössten Tragweite. Denn wenn 
der erste Fall sich als zutreffend erweisen sollte, dann würde das 
Körperwachsthum gleichmässig in der ganzen Peripherie erfolgen, 
es würde ein radiäres sein. Im zweiten Falle würde das Körper- 
wachsthum nur von einem Bezirke der Peripherie ausgehen und 
könnte als ein bilateral symmetrisches bezeichnet werden. Es 
würde dann die bilaterale Symmetrie des Körpers, welche sich 
in dem Besitz der Schlundrinne, der Richtungssepten etc. schon 
ausspricht, eine viel tiefere Bedeutung gewinnen. Im ersten Falle 
müssten wir die Cerianthiden als ursprüngliche Formen bezeichnen 
und in die Nähe der Zoanthinen stellen, im zweiten Falle wäre 
dies nicht mehr statthaft, weil sich alsdann die Cerianthiden von 
der ursprünglich radiären Grundform der Anthozoen weit entfernen 
würden. Von einem genauen Studium der Entwicklungsgeschichte 
