—- m — 
Schwefels, die Anzahl der in der Verbindung enthaltenen Mischungs- 
gewichte Schwefels nicht allein ab von der Valenz des mit 
ihm verbundenen andern Elementes, sondern zugleich auch mit 
von der Anzahl der Mischungsgewichte des unter sich 
verbundenen Schwefels,. denn das Zusammensetzungsverhält- 
niss dieser Verbindungen wird ausgedrückt durch die allgemeine 
Formel: 
n Sn, A 
R(S")’ 
Während also in der I. Classe von Poly-Sulfiden nur ein ein- 
I 
I 
faches S mit seinen beiden Affinitätskräften wirksam gedacht wird, 
1 
ist es in der II. Classe von Sulfiden multiples S— S” welches 
mit seinen beiden Affinitätskräften wirksam sein soll. 
Die Gründe, welche man für die letztere Vorstellungsweise 
anzuführen vermag, können nicht sein: 
1) das Zusammensetzungsverhältniss der betreffenden Verbin- 
dungen überhaupt, denn Di-Tri-Tetra- und Penta-Sulfide finden 
sich auch unter der I. Classe von Sulfiden, 
2) dass das (S”) in den Polysulfiden der II. Classe so wenig 
eigenen Bestand hat, dass das mit ihm verbundene Metall durch 
die meisten anderen Metalle in aequivalenter Menge nicht ausge- 
wechselt werden kann, ohne dass ein Zerfall des (S”) eintritt. 
Denn die Polysulfide der II. Classe setzen sich bekanntlich mit den 
Nentralsalzen der anderen Metalle nicht so um, dass die den erste- 
ren analogen Polysulfide gebildet werden, sondern so, dass sich die 
für jene Metalle charakteristischen Sulfide unter Abscheidung von 
Schwefel erzeugen, 
3) die Thatsache, dass nicht jedem Sulfid ein Oxyd entspricht. 
Auch bei der I. Classe von Sulfiden ist das nicht immer der Fall, 
man kennt z. B. kein PtO?, kein P*2O® und kein FeO?2. Man 
kennt aber K?O2, Na?02, K20, Na?O4 !), Ba02, SrO2, CaO? und 
muss die Existenz höherer Oxyde dieser drei letzteren Metalle 
annehmen ?), 
4) die Thatsache, dass nicht jedem Sulfid ein Chlorid, Bromid, 
Jodid etc. entspricht. Diess ist ebensowenig bei allen Sulfiden der 
I. Classe der Fall. Man kennt z. B. kein P*Cl?, P*Cl:, P:CI®, 
!) Vergl. Schöne, Annal. d. Chem. und Pharm., Bd. 193, 
p. 264 und 272. 
?) Derselbe, Annal. d. Chem. und Pharm., Bd. 192, p. 284. 
