— 14 — 
then Producten einen bis 2 Proc. betragenden Kohlensäurege- 
halt derselben. j 
a. 0,469 Gramm Substanz verloren beim Trocknen bei 100° 
0,006 Gramm und bei weiterem Trocknen bei 150° nur noch 
0,0005 Gramm Wasser. Die verbleibenden 0,4625 Gramm liefer- 
ten 0,464 Gramm BiOUIl, entspr. 0,5726 Gramm = 80,7 Proc. Wis- 
muth und 0,0785 Gramm SO®K?, entspr. 7,6 Proc. Kalium. 
b. 0,5015 Gramm Substanz verloren bei 100° noch 0,0115 
Gramm und bei 150° nur noch 0,001 Gramm Wasser. Die ver- 
bleibenden 0,489 Gramm lieferten 0,4905 Gramm BiOC1, entspr. 
0,5939 Gramm — 80,6 Proc. Wismuth und 0,0367 Gramm SO!K?, 
entspr. 7,5 Proc. Kalium. 
Der geringe Kohlensäuregehalt der Verbindung wurde nicht 
bestimmt. 
Daraus lässt sich für die trockne Substanz die Formel: Bi?0?K 
ableiten. 
ber. gef. 
SATTE, 
Bir = 803 80,7 80,6 
Bi 122 en: wen 
Ki: il 7,6 UD 
000 
Die Substanz kann demnach betrachtet werden, als bestehend 
aus Bi?O5K? + Bi?0° —= 2Bi?O#K. 
Die Verbindung wurde nur einmal erhalten. Wiederholte Ver- 
suche sie darzustellen lieferten immer nur rothbraune Producte. 
Einen ähnlich zusammengesetzten aber rothen Körper ‘erhielt 
Schrader!) als er die mit Hülfe von ganz cohcentrirter Kali- 
lauge dargestellte rothe Substanz einer erneuten Einwirkung aus- 
setzte. Dieselbe fand er nahezu der Formel: Bi?0’K? + 20H? 
— Bi?05K? + BißO®? + 20H? zusammengesetzt. Sieht man vom 
Wassergehalt ab, so hat man: 
Bi?08K2 — Bi?0°K? + Bi?03 
Bi?0’K? —= Bi?O5K? + BiO2, 
oder 
2Bi208K?’ — Bis010K + — 2 Bi?2O5K? + 2Bi?03 
2Bi?0’K? = Bi60!:K? —= 2Bi0®K + Bi?05K? + Bi?03. 
Auch die von Heintz?) auf analoge Weise erhaltenen ocker- 
1)1:8..2.0, p. 28. 
2) a. a. Oi p. 67. 
