Sitzungsberichte. 15 
In Ermangelung eines derartigen Beleuchtungs-A pparates kann 
übrigens, sofern es sich nur um die Möglichkeit sehr schiefer Beleuch- 
tung handelt, auch eine viel einfachere Vorrichtung ganz gute Dienste 
leisten. Man kitte mittelst eines Tropfens Glycerin oder Oel eine plan- 
konvexe, nahezu halbkugelige Linse von 6—9 Mm. Radius (wenn 
der Durchmesser des Tischloches diese Grösse erlaubt) an die 
Unterfläche des Objektträgers. Sie bleibt durch Adhäsion an die- 
sem hängen und kann mittelst eines lose aufgesteckten Messing- 
ringehens, dessen äusserer Durchmesser der Tischöffnung ent- 
spricht, genügend centrirt erhalten werden, ohne die freie Ver- 
schiebung des Präparates auf dem Tisch des Mikroskops zu hin- 
dern. Der gewöhnliche Hohlspiegel, nur mässig weit aus der 
Achse entfernt, liefert jetzt Strahlenkegel von jedem gewünschten 
Grad der Schiefe. 
Schliesslich mögen hier noch einige Notizen über die op- 
tische Zusammensetzung der in Rede stehenden Objektive Platz 
finden. 
Die auf Grund meiner Berechnung in der hiesigen Werkstatt 
ausgeführten Objektive für homogene Immersion sind sämmtlich 
viergliedrige Systeme. Ich bin dabei auf einen von mir selbst 
schon vor Jahren versuchsweise in Anwendung gebrachten Kon- 
struktionstypus zurückgegangen, der neuerdings von mehreren Op- 
tikern, namentlich den Herren Tolles und Spencer, mit gutem Er- 
folg benutzt worden ist. Es kommen dabei als unterste Glieder 
des Systems zwei einfache Crownglas-Linsen, dicht übereinander, 
zur Verwendung (duplex front), und nur die zwei übrigen Glieder 
sind zusammengesetzte, sogen. achromatische (im vorliegenden 
Fall binäre) Linsen. 
Diese Konstruktion hat allerdings den Nachtheil, eine etwas be- 
trächtlichere chromatische Differenz der Vergrösserung (d. h. 
bei vollkommener Achromasie in der Mitte des Sehfeldes stärkere 
Farbenräume nach dem Rande desselben) übrig zu lassen als der Fall 
zu sein braucht, wenn der Frontlinse des Systems unmittelbar eine 
aus Flint und Crown zusammengesetzte Linse folgt; dieser Mangel 
ist aber praktisch unerheblich gegenüber der Erleichterung, welche 
diese Anordnung für die Vergrösserung des Oefinungswinkels her- 
beiführt. Die Form, in welcher ich diesen Typus zur Ausführung 
gebracht habe, ist indess wesentlich verschieden von derjenigen Kon- 
nungswinkel in seinem numerischen Aequivalent die Ziffer 1,4 annä- 
hernd erreicht, welches demnach Strahlen liefert, die im Glas bis zu 
72° gegen die Achse geneigt sind. 
