218 BOUCHARL-CHANTEREAUX. — HÉLICES SAXICAVES. 
Mais que n’a-t-on pas supposé ? Mieux vaut dire, ce semble, 
que nous ne savons encore rien à cet égard , que nous voyons les 
faits, qu'ils existent, que nous en sommes émerveillés, mais que 
nous ne pouvons les expliquer : c’est infiniment plus rationnel. 
On a déjà beaucoup écrit sur la perforation des roches calcaires 
par les animaux. Nous avons vu dans ces écrits beaucoup de 
bonnes observations et aussi beaucoup d'observations superf- 
cielles, et par là dépourvues d’autorité. 
Quoi qu’on dise done sur la sécrétion animale d’un sue acide et 
des difficultés pour expliquer son emploi dans la dissolution des 
corps calcaires, nous les considérons l’un et l’autre comme cer- 
tains, et sommes profondément convaincu que cette opinion, la 
seule véritablement rationnelle pour qui a beaucoup vu et beau- 
coup étudié, est appelée à survivre et à dominer toutes les autres. 
On nous objectera sans doute, comme on l’a fait depuis quel- 
que temps, les érosions grésiques, gnéisiques et granitiques des 
Oursins et des Pholades des côtes de la Bretagne. Nous devons à 
notre bon ami M. F. Cailliaud, conservateur du Muséum de la 
ville de Nantes, d’avoir pu les étudier. Nous y répondrons dans 
notre second mémoire en traitant des perforations des animaux 
marins en général, et nous espérons pouvoir y prouver que l’opi- 
nion émise à leur sujet n’est qu'une hérésie scientifique. 

Nota. — Nous donnons une planche (pl. 4) des figures repré- 
sentant des perforations de nos Hélices saxicaves, et nous dépo- 
sons dans les collections du Muséum d'histoire naturelle de Paris 
et de la Faculté des sciences les pièces qui ont servi de modèles 
pour ces dessins. 
