296 PAUL GERVAIS. 
Par son faciès général, par sa forme et par son étroitesse, cette mâchoire 
inférieure rappelle sensiblement la partie correspondante étudiée dans le 
Gavial; mais on ne saurait cependant l’attribuer à un animal de ce genre, 
attendu qu’elle est d’une seule pièce, et c’est un des caractères des Rep- 
tiles d’avoir chaque moitié de la mâchoire inférieure décomposée en plu- 
sieurs OS. 
La partie symphysaire est aplatie à sa face dentaire, qui présente un 
fort sillon médian; elle est à peu près demi-cylindrique à sa face inférieure, 
qui se divise en trois régions longitudinales, une médiane et deux laté- 
rales séparées de la précédente par un très fort sillon. La bande médiane 
ne présente plus de trace apparente de la symphyse articulaire, si ce n’est 
vers la base même de la région symphysaire. La coupe de cette mandibule 
est également curieuse, à cause de la disposition trilobée des parties qu’elle 
laisse voir. Le lobe médian est représenté par la bandelette médio-infé- 
rieure qui vient d’être décrite, et les lobes latéraux répondent au reste de 
la mâchoire. Chacun d’eux est séparé du lobe médian par le sillon profond 
déjà signalé, et ils laissent entre eux et le lobe médian un canal évidé 
presque aussi large que le lobe médian, qu’il surmonte, et au-dessus 
duquel les bords externes des deux lobes latéraux se rapprochent mais sans 
se souder. Entre eux se voit le sillon médio-supérieur qui longe toute la 
surface palatine de la mâchoire. 
L’allongement et la disposition de la mandibule du Dauphin trouvée à 
Loupian par M. P. Marès répondent d’une manière assez exacte aux 
_ caractères déjà signalés par moi dans le rostre du Delphinorhynchus sul- 
catus, et il est bien probable que nous avons affaire ici à une pièce appar- 
tenant à la même espèce. 
La soudure des deux moitiés de la mâchoire inférieure du Delphino- 
rynchus sulcatus n’était ni moins intime ni moins solide que chez les Inias, 
les Platanistes et les Sténodelphes; mais la coupe de la mandibule de 
l’Inia serait plutôt en demi-ellipse qu’en demi-cylindre ou portion de demi- 
cylindre, comme dans l’espèce fossile, et la même coupe dans le Plataniste 
est bien plus comprimée encore. L’Inia et les autres espèces actuelles 
dont il vient d’être question, manquent d’ailleurs de sillons longitudinaux 
qui caractérisent le Delphinorynchus sulcatus. 
Aucune des dents n’est restée en place sur la mâchoire inférieure que 
nous décrivons, et les alvéoles sont toutes oblurées, On peut constater 
cependant qu’elles étaient de petite dimension, ce qui permet de conclure 
que les dents elles-mêmes étaient grêles et aiguës, et la même disposition 
avait sans doute également lieu pour les dents supérieures, 
