542 E. FAIVRE, 
d’une intensité différente. Un courant de 0,05 par exemple (4), 
qui fait vivement contracter les muscles lorsqu'on l’applique sur 
le nerf sciatique, ne détermine pas ou détermine à peine des con- 
tractions lorsqu'il est appliqué directement sur les muscles eux- 
mêmes; c’est un fait très constant dans son expression la plus 
générale, mais qui varie trop selon les conditions, pour ‘qu'il soit 
possible d'en présenter une évaluation numérique : ce fait a déjà 
été très bien observé par M. Claude Bernard (2). 
Toutes les Grenouilles opérées dans les mêmes conditions sont 
bien loin d'offrir un égal degré de contractilité musculaire ; 
chaque animal présente à cet égard des modifications qui lui sont 
propres, et que rien ne peut faire prévoir. 
Dans l’ensemble de nos expériences, la contractilité musculaire 
a varié entre zéro et 0°,35, oscillant, en moyenne, entre zéro et 
0",10 ; il s’agit ici des tnuscles de la face antérieure, interne et 
externe de la cuisse, que nous prenons toujours pour point dé 
départ. Ainsi il y a Chez chaque animal une sorte d'état, de tem- 
pérament musculaire. Souvent des différences tranchées se mani - 
festent entre les muscles de chaque cuisse ; on doit se mettre en 
garde contre de pareilles modifications individuelles. 
Au moment de la préparation, la fibre musculaire, comme ont 
pu le constater une foule d’observatéurs, présente les caractères 
suivants : 
Les muscles sont facilement excitables à l’aide des courants 
éléctriques ; seulement ils ne réagissent que localement dans le 
voisinage de la région où les pôles ont été placés ; les contractions 
sont de courte durée. 
Les agents mécaniques ne déterminent que des contractions 
partielles et peu prononcées ; il en est de même des agents chi- 
miques, tels que les acides forts. 
(1) Nous exprimons le degré d'énergie du courant par la hauteur de colonne 
d’eau distillée qu'il traverse, à partir du zéro de l'appareil, pour produire un effet 
donné. Il est clair que le courant. est d'autant plus affaibli, que la haateur de la 
colonne d'eau traversée est plus considérable, et inversement. 
(2) Cl, Bernard, Gazette médicale, 4858, n° 8, février, p. 116, 447, 
