CARNASSIERS DES CAVERNES DE SENTHEIM. 4î) 



de rOiirs fossile, les chiffres suivants, calculés d'après les diffé- 

 rents os : 



m m in 



Omoplate 2,000 1,900 1,800 



Humérus 2,300 2,000 1,800 



Radius 1,760 « 1,470 



Cubitus 1,650 « 1,430 



On voit par là que les deux os de l'avant-bras donnent des 

 chiffres fort inférieurs, d'où l'on est en droit de conclure que ces 

 os étaient plus courts dans le fossile, car il serait difficile 

 d'admettre que s'il en existe de plus grands, il ne s'en soit pas 

 trouvé jusqu'à ce jour dans le grand nombre qu'on a retiré des 

 cavernes. 



§ CVII. 



En faisant la longueur de l'os principal, l'humérus, égale à 100, 

 on trouve les rapports suivants : 



Oara fussiles, 



des Pyrénées. Plus grands. Plus petils. 



Omoplate (cavité glénoïde). . . 19 17 18 



Humérus' 100 100 400 



Radius. '....' 98 73 78 



Cubitus 115 82 89 



Les différences qui se remarquent ici pour le radius et le cubitus 

 entre les grandes et les petites variétés fossiles ne sont pas com- 

 parables à celles qu'ils présentent avec l'espèce vivante. En ap- 

 pliquant à ces chiffres les procédés de calcul que j'ai employés 

 pour la tête, je trouve que le radius de l'Ours vivant est plus grand 

 de I/o que celui du fossile, et son cubitus de 1/2,4 (ou 2/5") ; ou, 

 en d'autres termes, que le radius du fossile est plus court propor- 

 tionnellement d'environ ijk ou 1/5% et son cubitus de 1/4 pour la 

 petite race et d'un peu moins de 1/3 pour la grande (1). Nous 



(I) On ne s'étonnera pas des écarts que présentent quelques-uns des chiffres 

 ci-dessus, et de voir, par exemple, les résultats obtenus au moyen du radius un 

 peu plus faibles que ceu.^ fournis par le cubitus. Cela tient surtout à l'impossi- 

 bilité où l'on est de réunir, parmi les os provenant des cavernes, coux qui ont 

 4'^ série. Zool. T. XIV. (Cahier n" 1.) * 4 



