66 J. DELBOS. 



J'observe sur lesdeux extrémités inférieures un caractère impor- 

 tant : c'est l'absence de facette tibiale; la facette astragalienne est 

 presque circulaire, plane, un peu convexe en bas. Cette absence 

 de facette pour s'articuler avec le tibia est peut-être un caractère 

 spécifique, car cette facette existe chez l'Ours des Pyrénées, chez 

 les F élis, etc. 



Art. 5. — Résumé sur les grands os des membres postérieurs. 



§ cxxv. 



Le tibia, comme l'a dit Cuvier, est l'os qui caractérise le plus 

 difficilement les genres des Carnassiers ; cependant il est encore 

 assez facile de distinguer celui de l'Ours de celui des grands Felis. 

 Le bassin porte aussi des caractères génériques précis, lorsqu'il 

 est dans un état de conservation suffisant. Le fémur et le péroné 

 sont les os qui certainement font le plus aisément distinguer 

 l'Ours des autres genres. 



J'ai montré dans ce chapitre que les différences spécifiques 

 étaient tellement légères, qu'elles ne peuvent être que difficilement 

 employées dans la détermination des ossements fossiles. Il est 

 possible cependant que l'absence de facette tibiale à la tête infé- 

 rieure du péroné soit un caractère de l'Ours des cavernes. 



Les quatre grands os des membres postérieurs sont insuffisants 

 pour distinguer les espèces fossilesdes espèces vivantes, au moins 

 si l'on demande des caractères précis. Les proportions même ne 

 peuvent être que difficilement employées, car elles varient beau- 

 coup dans les espèces actuelles. 



§ CXXVL 



La taille de l'Ours des cavernes, calculée d'après les trois os 

 principaux du membre postérieur, serait: 



Bassin 2,47 1,83 



Fémur 2,00 ou 2,50 1,70 4 



Tibia 1,70 1,50 1 



11 est inutile de développer ce tableau comme je l'ai fait dans le 



