CARNASSIERS DES CAVERNES DE SENTHEIM. 27 



J'ai indiqué, dans la première partie de ce travail, les caractères 

 à l'aide desquels on peut reconnaître, avec plus ou moins d'exac- 

 titude, le rang qu'occupe une côte dans le squelette de l'Ours. En 

 taisant usage de ces indications, on pourra assez facilement classer 

 une cote dans une des cinq régions que j'ai distinguées. La pre- 

 mière côte est la seule qui porte des caractères tout à lait spéciaux ; 

 les deux dernières se reconnaissent aussi assez facilement. 



On cherclierait en vain, jepense, des caractères spécifiques dans 

 les côtes prises isolément. Du moins, je ne vois entre les Ours vi- 

 vants et fossiles que des différences de taille. 



Le Lion a neuf vraies côtes et quatre fausses. Toutes sont beau- 

 coup plus courtes que dans l'Omis, les cartilages sterno-costaux 

 étant beaucoup plus longs. Les six premières sont beaucoup plus 

 dilatées à l'extrémité inférieure, et je ne vois pas sur les moyennes 

 cette petite écliancrure du bord postérieur que j'ai signalée chez 

 l'Ours; en revanche, elles portent une surface plus déprimée et 

 quelques rugosités s'étcndant sur une longueur de 2 à k centi- 

 mètres sur la face cutanée de la partie voisine de la colonne ver- 

 tébrale. Ces caractères sont peu importants-, ils peuvent cependant 

 servir à distinguer les deux genres. 



§ LXXXIIL 



Les fouilles deSenthcim ont produit un nombre énormede côtes 

 plus ou moins brisées. Il est rare que l'on puisse en obtenir d'en- 

 tières ; beaucoup d'entre elles étaient déjà fracturées à répoqu(> 

 dcleur enfouissement, comme on peut le reconnaître aux cassures 

 incrustées de limon, et la plupart ne résistent pas, en raison de 

 lem^ fragilité, aux travaux de l'exhumation. Sur une grande quan- 

 tité de dél)ris, je n'en ai pu trouver que vingt-trois, qu'il m'a été 

 possible de classer dans les cinq groupes que j'ai décrits dans mon 

 premier travail. 



Voici les dimensions de quelques-unes de ces pièces : 



