CARNASSIERS DES CAVERNES DE SENTHEIM. 71 



largeur de la face postérieure est de 0,035 ; la longueur de la 

 face externe de 0,05. Cet os est des 2/3 plus volumineux que celui 

 de l'Ours des Pyrénées. 



Les deux pisiformes sont du côté droit ; leur tête supérieure 

 est plus allongée en dedans que chezTOurs desPyrénées, etpar suite 

 la facette articulée avec le cubitus paraît placée plus en dehors. 

 Le plus grand de ces os a 0,53 de longueur ; le diamètre antéro- 

 postérieur de la tubérosité est de 0,025 ; son épaisseur au milieu 

 est de 0,025. Il est de moitié plus long que celui de l'Ours des 

 Pyrénées, et une fois plus épais. Le deuxième est un peu plus 

 petit; sa longueur est de 0,048. Schmerling en a eu de 0,06 de 

 longueur. 



Le plus grand scaphoïdo-semi-lunaire figuré et décrit par Schmer- 

 ling est de près des 3//i plus grand que celui de l'Ours des Pyré- 

 nées (1), mais il a sa face postérieure relativement un peu plus 

 étroite dans son petit diamètre (1/9); le plus petit a exactement le 

 volume et les proportions de l'Ours des Pyrénées; il a probable- 

 ment appartenu à VU. prisons. 



§ cxxx. 



La largeur du carpe, calculée d'après le plus grand scaphoïdo- 

 semi-lunaire de Schmerhng, aurait été 0,1, sa longueur 0,05. La 

 longueur de mon plus grand pisiforme donne les mêmes résultats. 

 D'une manière absolue, les plus grands Ours auraient eu alors le 

 poignet plus fort des 2/3 que l'Ours des Pyrénées. 



Mais c'est surtout par leur grosseur, bien plus que par leur lon- 

 gueur, que les os de la main des Ours fossiles se distinguent de 

 ceux des Ours vivants. Nous en avons vu la preuve en parlant 

 du pisiforme, mais les os du métacarpe ne laisseront aucun doute 

 sur ce sujet. 



(1) Cuvier (p. 293) a fait la même observation en comparant cet os fossile 

 avec celui de son plus grand Ours brun. 



