Ik J. DELBOS. 



J'ai trois astragales du côté gauche et trois du côté droit. Le 

 plus grand a 0,0G5 de plus grande largeur, et 0,06*2 de plus 

 grande hauteur ; il se rapporte à la deuxième espèce de Schmer- 

 ling (pi. XXXII, fig. 6) et au plus grand de Cuvier. Les cinq 

 autres ont de largeur entre 0,058 et 0,060, et de hauteur 0,052 

 à 0,055. Ils se rattachent donc au plus petit de Cuvier et à la troi- 

 sième espèce de Schmerling (fig. 7). 



Le rapport de la hauteur à la largeur est le même chez les Ours 

 fossiles que chez les Ours vivants; il n'y a de différence que dans 

 le volume; le plus grand astragale de Seniheim est de plus de 

 moitié plus fort que celui de l'Ours des Pyrénées, les plus petits 

 exactement de moitié. L'astragale du plus grand Ours vivant de 

 Cuvier n'étant que très peu supérieur en volume à celui de l'Ours 

 des Pyrénées, il paraît que l'Ours des cavernes est caractérisé par 

 la force relative de cet os. Schmerling décrit et tlgure un astra- 

 gale presque double en grosseur de l'Oitrs vivant. 



Un de ces astragales, du côté gauche, offre une particularité que 

 je crois accidentelle : c'est l'existence d'un trou qui fait commu- 

 niquer la rainure de la face inférieure avec la face postérieure. Par 

 tous ses autres caractères, cet os est identique d'ailleurs avec les 

 autres. 



§ CXXXIIL 



Sur les dix calcanéums que j'ai ressemblés, il y en a huit du 

 côté gauche. Le plus grand, égal au plus grand de Cuvier et à la 

 deuxième espèce de Schmerling (pi. XXXII, fig. '2), est long de 

 0,110, et large en bas, vers la petite apophyse, de 0,070. 



Les neuf autres sont plus petits ; leur longueur est de 0,085 

 à 0,090 ; leur largeur en bas de 0,06 à 0,062; ils appartiennent 

 à la petite espèce de Cuvier et aux troisième et quatrième de 

 Schmerling (fig. 3 et k). L'un d'eux m'a présenté une particula- 

 rité analogue à l'astragale dont j'ai parlé plus haut : la rainure qui 

 sépare les deux facettes astragaliennes de la face supérieure aboutit 

 à trois trous disposés en triangle; c'est probablement un accident 

 individuel, car ce calcanéum ne diffère pas autrement des autres. 



Dans tous ces os, le rapport entre la largeur de la partie infé- 



