'\ll!\ ALPHOIMSE MILIME: GlkWARIIS. 



d'Orbigny l'indication d'un Criistacé fossile donl l'origine est 

 inconnue, et qui n'est pas décrit (1). 



En 18^5, M. Reuss, dans son Mémoire sur les fossiles de la 

 craie de Bohême, parlait des Crustacés qui se rencontrent dans ce 

 terrain (2) . 



M. Geinitz, en 1849, traçait l'histoire de la formation cré- 

 tacée d'Allemagne, et indiquait les Crustacés qu'elle renferme, 

 sans en décrire cependant de nouvelles espèces (3). 



iMM. Bronn et Rœmer, dans leur Lethea, reprenaient, à pro- 

 pos de chaque couche géologique, les Crustacés qui y avaient été 

 signalés, et en discutaient les caractères [h). 



En 1851, M. Quensledt, dans son travail sur les fossiles en 

 général, rendait compte de l'état des connaissances carcinolo- 

 giques ; il signalait les espèces connues, en figurait quelques- 

 unes , et ajoutait plusieurs faits nouveaux à ce que l'on savait 

 déjà sur ces animaux (5). 



Je citerai également le grand ouvrage de Paléontologie que l'on 

 doit à M. Pictet. Effectivement on y trouve non-seulement l'énu- 

 mération de toutes les principales espèces de Crustacés connues 

 des géologues, mais aussi l'indication des caractères génériques des 

 groupes auxquels elles se rapportent (C). 



Enfin, en 185Û, MM. d'Archiac et J, Haime (7), dans leur 

 beau travail sur les fossiles du terrain nummulitique del'Inde, fai- 

 saient connaître deux espèces de Brachyures que l'on y rencontre. 



(1) D'Orbigny, Voxjage dans V Amérique méridionale, t, V, p. 107, pi. 6, 

 fig. 17. 



(2) Reus?, Die Versleinerungen der Bohniischen h'reideformation, 1845, pi. v, 

 fig. 52; pi. VI, fig. b7; pi. vu, fig. 26, 29 ; pi. xi, fig. 23. 



(3) Geinitz, Dus Quadersandsteingebirge oder Kreidegebirge in Deulschlaml , 

 1849, p. 96, pi. 2. 



(4) Lethea geognoslica oder Abbildung und Beschreibung der fUr die Gebirgs- 

 formationen bezeichnendslen Versteinerungen, 18b1. 



(o) Quensledt, Handbuch der Pelrcfacktenhunde, 1831, t. I, p. 261, pi. 20 

 et 21. 



(6) Pictet, Traité de paléonlologie, t. II, p. ilOelsuiv., 18b4. 



(7) D'Archiac et J. Haime, Description des animaux fossiles du groupe num- 

 mulitique de l'Inde, 1854, 2"^ l.vriiison, p. 340, pi. 36, fig. 12 et 13. 



