^2i6 AI.PIIOIV'SE MII.KE FUWARDS. 



de Fabricius (1), et par le Portimus sanguinolentus du même 

 auteur ('2), l'autre par le Portumis spinimanus de Latreille (3). 

 Dans le premier de ces types secondaires, la portion moyenne de 

 la chambre viscérale occupée par les lobes latéraux du foie se 

 prolonge beaucoup de chaque coté, et le bord latéro-anlérieur de 

 la carapace se termine par une énorme dent horizontale, qui 

 s'avance au-dessus des pattes, et qui, pour la commodité de la 

 description, peut être appelée corne costale. Dans le second de ces 

 types, la carapace n'est pas élargie de la sorte ; il n'y a pas de 

 corne costale, et la région hépatique se termine par une dent sem- 

 blable à celles dont le bord latero-antérieur de la carapace est 



garni. 



W. de Haan a établi pour la plupart des Portuniens qui offrent 

 le premier de ces modes de conformation un genre particulier 

 qu'il appelle Neptunus. Il me semble regrettable qu'il n'y ait pas 

 laissé le nom de Lnpa^ car ce groupe constitue la division la plus 

 imjiortante de l'ancien genre Lupa de Leach et contient l'espèce 

 que ce dernier zoologiste avait citée comme exemple dans ses pre- 

 miers écrits sur ce sujet (à). Mais aujourd'hui il n'y a plus à reve- 

 nir sur cette question de nomenclature, et du moment où l'on 

 adopte la division générique fondée par de Haan, tout en modifiant 

 légèrement les limites de ce groupe, il faut y laisser le nom de 

 ]\eptunus. 



Le même zoologiste a constitué, avec quelques-uns des Portu- 

 niens de l'autre type secondaire dont je viens de parler, le genre 

 Jcheloiis. Il existe des espèces qui établissent le passage entre ces 

 deux formes, et si la séparation n'en avait pas été faite, je ne me 

 serais pas cru autorisé à la proposer. Mais, puisqu'elle est déjà 

 introduite dans la science, qu'elle a été adoptée par quelques car- 

 cinologisles, et qu'elle pourra nous être très commode pour la 



(1} Suppl. ElU. Syst., p. 367. Ce Porlunien a été représenté par plusieurs 

 auteurs. Mais je citerai ici de préférence la magnifique figure que Savigny en a 

 donnée dans le grand ouvrage sur l'Egypte (H/s<. mit., Crustacés, pi. 3, fig. I). 



(•2) Voy. Règne anim. , Crustacés, pi. 10. fig. 1. 



(3) Enajcl. méllwd., t. X, p. 188. 



(4) Art. Cnatnceolngy [Edinb. Encijçhp , t. Vil, p. 390). 



