PORTUNIENS FOSSILES. 253 



Syii. ; AcHELous cjthssmktius'i Mac Leav, Annûlosa ûf South Africa (dans l'ou- 

 vrage de Smith intilulé : IllustrcUions of the Zoology of South Africa, 

 18i9, p. 61). 



ScYLLA cnAssiMANUs? White, List of the spécimens of Cruslacea in the Col- 

 lection of the Brilish Muséum, 4 847, p. 26. 



ScïLLA TRANQUEBARiCA, Daiia, Cruslocea , 1852, t. I, p. 270, 



§ II. Individus fossiles. 



Cancer petrefactus, Catalogue de la collect. de Davila, par Rome de 

 Lille, t. III, pi. 3, fig. 6. 



PoRTUNUs LEucoDON, Desmarest, Crustacés fossiles, 1822, p. 86, pi. 6, 



fig. 1, 2 et 3. 

 LcPA LEDCODON, Reuss, Zur Kennlniss fossUer Krabben, p. 58. 

 Platycarcisus Bervillei, Girard, Notices entomoL, dans Ann. de la Soc. 



entomologique de France, 3^ série, t. VII, p. 138, pi. 4, fig. 3 (I). 



Depuis fort longtemps on connais.çait dans les collections un 

 grand Crabe fossile dont l'origine était douteuse, mais que l'on 

 savait cependant se trouver sur les côtes de l'Asie, et en particulier 

 de la Chine. De même que tous les autres représentants fossiles 

 de la grande classe qui nous occupe, on le désignait sous le nom 

 général de Cancer petrefactus. C'est sous ce nom que nous le 

 voyons figuré dans le Catalogue de la collection de Davila, publié 

 en 1767. Ce même Crabe avait été rapporté de Cliine par le père 

 d'Incarville, jésuite missionnaire, dont nous avons déjà eu l'occa- 

 sion de mentionner le nom (page 136). 



Seba représente aussi le sternum et la pince d'un Crabe pétrifié 

 provenant des côtes de Ceylan ou du Coromandel, qui évidemment 

 doit se rapporter à l'espèce que nous examinons (2). 



Desmarest, qui rangea méthodiquement tous les Crustacés fos- 

 siles connus de son temps, plaça cette même espèce de Crabe dans 



(1 ) Dans une nouvelle noie, lue à la Société entomologique, dans la séance du 

 26 décembre 1860, M. Girard annonce qu'il s'est convaincu, par un examen 

 comparatif avec des pièces mieux conservées, que le Platycarcinus Bervillei 

 devait se rapporter au Portunus leucodon (Desmarels). M. Girard avait été 

 trompé par le mauvais état de conservation du fossile qu'il avait entre les mains 

 et dont l'abdomen, ainsi que les bords latéro-anlérieurs, brisés, n'offraient plus 

 les traits caractéristiques des Portuniens. 



(2) Seba, Rerum naturalium lhe$aurus, 4765, t. IV p. 127, pi. 107, fio-, "28. 



