<270 ALPHONSE MILI^IE EDWAKD$«. 



dernier rapprocliemeiit est eom|)létcmcnt inadmissible. J'ai \\\i 

 examiner et dessiner ce Crabe dans la collection de d'Orbigny, et 

 il est évident pour moi que M. Mac Coy a été trompé par le peu 

 d'exactitude de la ligure qu'il avait sons les yeux. Du reste, tout 

 en reconnaissant que ce fossile apparlicnt à la famille des Porlu- 

 niens, je ne crois pas devoir le laisser dans le genre Portunas; 

 par l'ensemble de ses caractères, par sa forme générale , il se 

 range à coté des Carcins, et présente une grande analogie avec le 

 C. Mœnas de nos côtes. 



La carai)acc (1), d'une couleur brunâtre, et Iransformi'c on un 

 calcaire dur et compacte, ne présente que d'une manière peu accu- 

 sée rcmpreintc des régions ; cependant le test en est bien con- 

 servé, et sa surface finement granuleuse (2). Les bords latéro- 

 antérieurs sont garnis de cinq dents parfailement distinctes et 

 détachées : or un des caractères du genre Podopilwmius est de 

 n'avoir qu'environ trois dents obtuses. Ces mêmes bords, ainsi 

 constitués par la réunion de la face supérieure de la carapace avec 

 la face inférieure, sont minces et tranchants, comme chez les 

 Portuniens. Dans le genre Podopilumniis , au contraire, ce bord 

 est épais comme chez la plupart des Cancériens. 



Si l'on tire une ligne droite joignant les deux dents postérieures, 

 la portion de la carapace ainsi limitée en avant sera plus petite 

 que la portion comprise en arrière. Nous avons déjà dit qu'il n'en 

 était pas de même dans le genre Portunus. Les bords latéro-posté- 

 rieurs sont renflés comme chez le Carcinus Mœnas, et beaucoup 

 moins excavésque chez les Fortunes, les Platyonyques, etc. Enfin 

 ces bords présentent en arrière une échancrure destinée à loger 

 l'article basilaire des pattes de la cinquième paire ; cette échan- 

 crure offre les mêmes rapports de dimension avec le reste du bord 

 latéro-postérieur que l'on remarque chez le C. Mœnas. Dans le 

 genre Podopilumnus, le bord postérieur de la cara[)ace se joint 

 aux bords latéro-postérieurs par un angle presque droit, et l'on 

 n'y observe pas d'échancrure analogue. Le front de notre fossile 



(1) Voy. pi. 8, fig. \. 



(2) Voy. pi. S, fig. 1^, 



